Helicobacter pylori

Helicobacter pylori: канцероген, але менше астми

Helicobacter pylori — спіральна бактерія, яка заселяє вистилку шлунка, зазвичай довічно. Це провідна інфекційна причина раку у світі та головна бактеріальна причина виразкової хвороби. Але там, де ця бактерія поширена, аденокарцинома стравоходу і дитяча астма трапляються рідше. Шкода — доведена причина; користь поки що лише візерунок.

Чи може настільки поширене шкодити? — жінка спиняється в коридорі після обіду, долоня плазом під ребрами
Вид
Helicobacter pylori
Syn.
Campylobacter pylori, Campylobacter pyloridis
NCBI
txid210
Wikidata
Q180556

Більшу частину двадцятого століття шлунок викладали як стерильний орган: у такій міцній кислоті ніщо жити не може. Виразки походили від стресу й гострої їжі, а лікували їх антацидами, а тоді ножем.

Тоді двоє клініцистів у Перті зробили неефектну, вирішальну річ. Робін Воррен і Баррі Маршалл узяли біоптати з неушкодженої слизової антрального відділу у 100 послідовних пацієнтів, які прийшли на гастроскопію, і подивилися 1. Спіральні чи вигнуті палички були там у 58 з них 1. Організм виріс у культурі з 11 біоптатів: грамнегативний, зі джгутиками, мікроаерофільний і, схоже, новий вид, споріднений із Campylobacter 1. Бактерії були присутні майже в усіх пацієнтів з активним хронічним гастритом, виразкою дванадцятипалої кишки чи виразкою шлунка, і автори написали — обережно, — що вони «можуть бути важливим чинником у походженні цих хвороб» 1.

Це зв'язок. Прогалину закрили наступного року в найменш модний зі способів: доброволець із гістологічно нормальною слизовою шлунка проковтнув культуру організму. Далі була легка хвороба, що тривала 14 днів, із гастритом, доведеним біопсією на 10-й день, і майже повним одужанням до 14-го 2. Стаття називає добровольця лише «добровольцем»; те, що це був сам Маршалл, відомо з пізніших записів, а не з цього звіту. Один доброволець — не клінічне дослідження, і я скажу це вголос. З цим водночас дуже важко сперечатися.

Що це таке, одним реченням

Helicobacter pylori — грамнегативна спіральна мікроаерофільна бактерія зі джгутиками, яка заселяє шар слизу та епітеліальну поверхню шлунка людини і, якщо її не лікувати, зазвичай лишається там на все життя 4.

Ілюстрація: спіральні бактерії з жмутком хвостиків на одному кінці лежать у слизі над вистилкою шлунка, одна — у прозорій кишені

Де вона живе в тілі

Не в кислоті посеред шлунка, яка її вбила б, а в гелевому шарі просто над власними клітинами шлунка, найчастіше в антральному відділі 4. Усе цікаве про цей організм випливає з цієї адреси.

Дістатися туди потребує двох знарядь. Бактерія виробляє велику кількість уреази — ферменту, що розщеплює сечовину на аміак і вуглекислий газ і згладжує кислоту просто навколо клітини; далі джгутики виводять її з кислого просвіту в майже нейтральний слиз, де адгезини кріплять її до епітелію 4. Заселення зазвичай відбувається в дитинстві і, коли вже сталося, триває довіку, якщо його не прибрати навмисне 4.

Скільки людей її носить? Систематичний огляд і метааналіз 184 досліджень із 62 країн знайшов найвищу об'єднану поширеність в Африці — 70,1 % — і найнижчу в Океанії — 24,4 %, причому окремі країни коливалися від 18,9 % у Швейцарії до 87,7 % у Нігерії, — а екстраполяція дала приблизно 4,4 мільярда інфікованих у світі 2015 року 5. Засторога належить тому самому подиху: це об'єднана оцінка з різнорідних досліджень, а епідеміологія зсувається разом із поліпшенням санітарії та з ерадикацією 5.

Що вона робить проти нас

Гастрит і виразки. Хронічний активний гастрит — це базовий наслідок: він є майже в кожної заселеної людини, а скарги дає в меншості. Далі інфекція є ключовим чинником виразкової хвороби, аденокарциноми шлунка та MALT-лімфоми шлунка, а наслідок ліплять чинники вірулентності, як-от CagA та VacA, і генетика імунітету та кислотовиділення самого господаря 4.

Рак шлунка. Найчистіше спостереження на людях — і досі японська когорта, опублікована 2001 року. Дослідники спостерігали за 1526 пацієнтами — 1246 інфікованих, 280 ні — у середньому 7,8 року, з ендоскопією та біопсією на вході і згодом повторно 6. Рак шлунка розвинувся у 36 інфікованих пацієнтів, тобто 2,9 %, і в жодного з неінфікованих 6. Ризик згущувався в тих, хто мав тяжку атрофію шлунка, гастрит із переважанням у тілі шлунка та кишкову метаплазію 6. Засторога, сказана прямо: це була публіка ендоскопічної клініки в країні з високою захворюваністю, а не випадкова вибірка людства, і 2,9 % за в середньому 7,8 року — це групова статистика, а не особистий прогноз.

Світова арифметика. H. pylori — перша бактерія, офіційно визнана канцерогеном для людини 4. Аналіз захворюваності за 2018 рік, зроблений Міжнародним агентством з дослідження раку, приписав інфекційним збудникам 2,2 мільйона випадків раку у світі, і H. pylori була найбільшим окремим внеском — 810 000 випадків, стандартизована за віком захворюваність 8,7 на 100 000 людино-років 7. Більше, ніж вірус папіломи людини. Більше, ніж гепатит B.

Чи допомагає її прибрати? Кокранівський огляд об'єднав 7 рандомізованих досліджень у здорових безсимптомних інфікованих дорослих — 8323 учасники. Ерадикаційна терапія зменшила подальший рак шлунка, ВР 0,54 (95 % ДІ 0,40–0,72), на доказах помірної певності, і зменшила смерть від раку шлунка, ВР 0,61 (95 % ДІ 0,40–0,92), за 4 дослідженнями і 6301 учасником 8. А тепер засторги, усі: шість із семи досліджень були в азійських групах, автори прямо відмовляються переносити висновок деінде, а загальна смертність не зрушила — ВР 0,97 (95 % ДІ 0,85–1,12) 8. Менше раку шлунка — справжній виграш. Довше життя загалом не показане.

Ілюстрація: спіральна бактерія огортає себе маленькою нейтральною хмаркою в шлунковій кислоті, штопором угвинчується вглиб слизу і чіпляється до вистилки поряд з іншими, що вже осіли

Що вона, можливо, робить для нас

Це та половина, яку більшість статей пропускає, і саме тут чесність чогось коштує.

З аденокарциномою стравоходу все навпаки. Метааналіз 28 придатних досліджень виявив значущий зворотний зв'язок між інфекцією H. pylori та аденокарциномою стравоходу, об'єднане ВШ 0,57 (95 % ДІ 0,44–0,73), причому CagA-позитивні штами були пов'язані з цим раком рідше, ніж CagA-негативні, ВШ 0,64 (95 % ДІ 0,52–0,79) 9. Значущого зв'язку з плоскоклітинним раком стравоходу не було, ВШ 1,16 (95 % ДІ 0,83–1,60) 9. Правдоподібний механізм існує — тривала інфекція може знижувати виділення кислоти, а цей рак підганяє рефлюкс, — але це спостережні дослідження, і втручання сторонніх чинників не виключене. Коли два кокранівські дослідження, що повідомили про цей наслідок, подивилися наперед, рак стравоходу розвинувся у 16 з 1947 учасників у гілках ерадикації і в 13 з 1941 на плацебо, ВР 1,22 (95 % ДІ 0,59–2,54) 8 — інтервал досить широкий, щоб умістити і надію, і страх. Це не відповідь.

З астмою й алергією теж навпаки. Серед 7663 дорослих із третього Національного опитування здоров'я та харчування США носійство CagA-позитивного штаму було зворотно пов'язане з тим, чи людина коли-небудь мала астму, ВШ 0,79 (95 % ДІ 0,63–0,99), причому зв'язок із дитячим початком — до 15 років включно — був сильнішим, ВШ 0,63 (95 % ДІ 0,43–0,93); заселення, особливо CagA-позитивним штамом, було зворотно пов'язане з тим, чи людина коли-небудь мала діагноз алергічного риніту, ВШ 0,77 (95 % ДІ 0,62–0,94) 10. Окремий аналіз 7412 учасників опитування 1999–2000 років знайшов, що серопозитивність зворотно пов'язана — серед людей 3–19 років — з астмою, що почалася до 5 років, ВШ 0,58 (95 % ДІ 0,38–0,88), а серед людей 3–13 років — із теперішньою астмою, ВШ 0,41 (95 % ДІ 0,24–0,69) 11. Засторога на повну гучність: обидва дослідження перерізові. Вони не можуть сказати, що було раніше, і автори подають свою роботу як напрямок для досліджень, а не як знахідку, за якою треба діяти 11.

Тож чесний рахунок читається так. Шкода причинна і виміряна. Видима користь — це зв'язки, які послідовно вказують в один бік, без жодної показаної роботи, яку бактерія виконувала б заради вас: відсутність шкоди деінде не є наданою послугою.

Назва, нова і стара

Теперішня назва — Helicobacter pylori, з авторством найменування (Marshall et al. 1985) Goodwin et al. 1989. В літературу вона ввійшла в роді Campylobacter, спершу як Campylobacter pyloridis, потім була виправлена на Campylobacter pylori, а 1989 року її перенесли до новоствореного роду Helicobacter 3. Якщо ви зустріли Campylobacter pylori у старішій статті, це цей організм під колишньою назвою — біологічно нічого не перекласифікували, просто таксономія наздогнала генетику.

Де опинилася медицина

Кіотський глобальний консенсус видав 24 положення при згоді понад 80 % і рекомендував знищувати інфекцію до появи передпухлинних змін там, де це здійсненно 13. Маастрихтський консенсус VI (Флоренція) пішов далі: інфекцію H. pylori тепер класифікують як інфекційну хворобу в МКХ-11, а це в принципі веде до лікування всіх інфікованих 12. Той самий документ називає перешкоду: безперервне зростання стійкості до антибіотиків, і саме тому визначення чутливості та обережний вибір терапії першої лінії й резерву тепер займають таку велику частину настанов 12.

Що з цього варто запам'ятати

Helicobacter pylori — ні пасажирка, ні партнерка. Це організм, який розв'язав задачу життя в кислоті, а машинерія, якою він це робить, десятиліттями запалює тканину під собою. Це причинно, і саме тому знищення інфекції запобігає ракам шлунка там, де це перевіряли 8. Носійство йде поряд і з меншою аденокарциномою стравоходу, і з меншою дитячою астмою 91011 — це справжні зв'язки, непояснені й поки що не підстава тримати при собі канцероген.

Правильна постава тут незручна: випишіть обидві колонки — шкоду, яка доведена, і користь, яка поки що лише візерунок, — і лишіть рішення щодо вашого власного шлунка клініцистові, який знає вашу історію і ваш регіон.

Головні факти

  • Знайдена 1984 року в біоптатах антрального відділу у 100 послідовних пацієнтів на гастроскопії: вигнуті палички були у 58 з них, вирощені з 11.1
  • Доброволець із гістологічно нормальною слизовою шлунка проковтнув культуру і дістав гастрит, доведений біопсією на 10-й день 14-денної хвороби.2
  • Об'єднана поширеність коливалася від 24,4 % в Океанії до 70,1 % в Африці; 2015 року інфікованими вважали приблизно 4,4 мільярда людей.5
  • У японській когорті із 7,8-річним спостереженням рак шлунка розвинувся у 36 із 1246 інфікованих пацієнтів (2,9 %) і в жодного з 280 неінфікованих.6
  • 2018 року H. pylori була найбільшою окремою інфекційною причиною раку у світі: 810 000 із 2,2 мільйона випадків, які приписують інфекціям.7
  • Метааналіз 28 досліджень виявив зворотний зв'язок інфекції з аденокарциномою стравоходу (об'єднане ВШ 0,57, 95 % ДІ 0,44–0,73).9

Поширені запитання

Якщо її носить половина світу, чи це справді збудник?

Так — і поширеність цього не пом'якшує. Це перша бактерія, офіційно визнана канцерогеном для людини [s4], а в японській когорті рак шлунка з'явився лише в інфікованих пацієнтів [s6]. Але більшість носіїв ніколи не дістає ні виразки, ні раку, і саме тому поширеність і хвороба лишаються окремими питаннями.

Чи робить вона для мене щось добре?

Жодної роботи, яку вона виконувала б для вас, не показано. Що є, то це зворотний зв'язок: менше аденокарциноми стравоходу у 28 об'єднаних дослідженнях [s9] і менше астми з дитячим початком та алергічного риніту у двох національних опитуваннях [s10][s11]. Спостережні, перерізові дані, і як причина це не доведено.

Чи запобігає її знищення раку шлунка?

У тих групах людей, де це перевіряли, — так, помірно. Кокранівський огляд 7 рандомізованих досліджень і 8323 учасників виявив, що ерадикація зменшила захворюваність на рак шлунка (ВР 0,54) і смертність від нього (ВР 0,61) [s8]. Шість із тих семи досліджень були в азійських групах, а загальна смертність не змінилася [s8].

Чому в старих статтях її звуть Campylobacter?

Бо саме там її вперше описали. Організм увійшов у літературу як Campylobacter pyloridis, був виправлений на Campylobacter pylori, а 1989 року його перенесли до нового роду Helicobacter [s3]. Та сама бактерія, теперішня назва.

Чи варто мені здати аналіз?

Це клінічне рішення, а не енциклопедичне. Маастрихтський консенсус VI розглядає гастрит від H. pylori як інфекційну хворобу і вважає, що інфікованих пацієнтів у принципі треба лікувати [s12], називаючи головною перешкодою зростання стійкості до антибіотиків [s12]. Аналіз і лікування належать лікареві, який знає вашу історію і ваш регіон.

Джерела

  1. Marshall B. J., Warren J. R., The Lancet, 1984 — doi:10.1016/s0140-6736(84)91816-6
  2. Marshall B. J. et al., The Medical Journal of Australia, 1985 — doi:10.5694/j.1326-5377.1985.tb113443.x
  3. Goodwin C. S. et al., International Journal of Systematic Bacteriology, 1989 — doi:10.1099/00207713-39-4-397
  4. Kusters J. G., van Vliet A. H. M., Kuipers E. J., Clinical Microbiology Reviews, 2006 — doi:10.1128/CMR.00054-05
  5. Hooi J. K. Y. et al., Gastroenterology, 2017 — doi:10.1053/j.gastro.2017.04.022
  6. Uemura N. et al., New England Journal of Medicine, 2001 — doi:10.1056/NEJMoa001999
  7. de Martel C. et al., The Lancet Global Health, 2020 — doi:10.1016/S2214-109X(19)30488-7
  8. Ford A. C. et al., Cochrane Database of Systematic Reviews, 2020 — doi:10.1002/14651858.CD005583.pub3
  9. Nie S. et al., Diseases of the Esophagus, 2014 — doi:10.1111/dote.12194
  10. Chen Y., Blaser M. J., Archives of Internal Medicine, 2007 — doi:10.1001/archinte.167.8.821
  11. Chen Y., Blaser M. J., The Journal of Infectious Diseases, 2008 — doi:10.1086/590158
  12. Malfertheiner P. et al., Gut (Maastricht VI/Florence consensus report), 2022 — doi:10.1136/gutjnl-2022-327745
  13. Sugano K. et al., Gut (Kyoto global consensus report), 2015 — doi:10.1136/gutjnl-2015-309252

За темою