Mythos-Check

Darm-Reset in drei Tagen? Dann ist alles zurück

Falsch. Essen bewegt die Darmgemeinschaft tatsächlich, und schnell. Elf Freiwillige aßen nacheinander zwei extreme Kostformen: Die Zusammensetzung verschob sich einen Tag, nachdem das Essen angekommen war, und war zwei Tage nach Kostende wieder die alte (Nature, 2014). Rund 60 % der Stämme eines Erwachsenen sind fünf Jahre später noch da (Science, 2013). Drei Tage verändern den Messwert, nicht die Bewohner.

Setzen drei Tage den Darm zurück? — eine Frau am Wohnzimmerfenster im späten Licht, die Arme verschränkt

Diesem Versprechen sind Sie im Supermarktregal und in der Podcast-Werbung begegnet: drei Tage Saft oder Brühe oder ein „Darmprotokoll“ aus dem Pulverbeutel, und das Mikrobiom fängt von vorne an. Reiner Tisch. Ein neuer Mensch. Es ist eine der seltenen Gesundheitsaussagen, die mit einer Stoppuhr daherkommt, und das macht sie ungewöhnlich leicht überprüfbar — denn die Messungen gibt es, und sie lassen die Uhr in beide Richtungen laufen.

Fazit: falsch. Drei Tage reichen wirklich, um eine Darmgemeinschaft zu verschieben — dieser Teil des Verkaufsversprechens stimmt. Um sie zurückzusetzen, reichen sie bei Weitem nicht, und „zurücksetzen“ ist das Wort, das verkauft wird.

Was drei Tage wirklich bewirken

Beginnen wir mit dem stärksten Beleg dafür, dass die Behauptung nicht einfach Unsinn ist. 2014 gewannen David und Kollegen elf Freiwillige 1 — zehn für jede der beiden extremen Kostformen, neun davon absolvierten beide Arme 1 —, eine Kost ganz aus tierischen Erzeugnissen, eine ganz aus Pflanzen, jede an fünf Tagen hintereinander gegessen 1. Die Gemeinschaft verschob sich, und sie verschob sich schnell: Unterschiede in der Zusammensetzung waren einen Tag, nachdem ein Farbstoff das Eintreffen der tierischen Kost im Darm angezeigt hatte, zu sehen 1. Gallesalztolerante Keime wie Alistipes, Bilophila und Bacteroides nahmen unter der tierischen Kost zu, während die Firmicutes, die pflanzliche Vielfachzucker vergären — Roseburia, Eubacterium rectale, Ruminococcus bromii —, abnahmen 1.

Wu und Kollegen hatten dieselbe Geschwindigkeit drei Jahre früher gestoppt. In einer Studie mit kontrollierter Verpflegung an zehn Probanden 2 änderte sich die Zusammensetzung innerhalb von 24 Stunden 2 nach dem Wechsel auf fettreiche, ballaststoffarme oder auf fettarme, ballaststoffreiche Kost messbar.

Also ja. Drei Tage einer ernsthaften Ernährungsumstellung zeigen sich in einer Stuhlprobe. Wenn „Reset“ heißt „ein anderer Messwert als letzte Woche“, dann stimmt die Behauptung — und zwar auf die banalste Weise.

Illustration: dicke stäbchenförmige Darmbakterien und Paare kleiner runder Zellen auf einem Stück Pflanzenfaser

Und wie schnell er sich selbst aufhebt

Nun die Gegenrichtung, aus derselben Arbeit. Die Darmflora der Probanden kehrte zwei Tage nach dem Ende der tierischen Kost in ihre ursprüngliche Struktur zurück 1. Zwei Tage. Die Veränderung überlebte die Ernährung, die sie ausgelöst hatte, nicht einmal um eine halbe Arbeitswoche.

Wus Gruppe prüfte die tiefere Schicht und fand sie stabil. Die Zugehörigkeit zum Enterotyp — die grobe Aufstellung Bacteroides gegen Prevotella, in der ein Mensch sitzt — blieb über die gesamten 10 Tage der Studie hinweg stabil 2, während sich die Zusammensetzung darunter von Tag zu Tag verschob. Diese Enterotypen folgten den langfristigen Essgewohnheiten 2: den Jahren des Essens, nicht der einen Woche.

Der Teil, der sich nicht bewegt

Die unmittelbarste Antwort auf „kann ich von vorne anfangen“ kommt daher, dass man Stämme zählt statt Arten. Faith und Kollegen sequenzierten den Stuhl von 37 Erwachsenen in den USA 3 über Abstände von bis zu fünf Jahren 3 und fanden, dass im Mittel 60 % der rund 200 Bakterienstämme im Darm eines Erwachsenen über dieses Fünfjahresfenster erhalten blieben 3. Aus der Abnahmekurve schlossen sie, dass die meisten Stämme in einem Menschen über Jahrzehnte ansässig sind 3.

Das ist die Zahl, die diesen Mythos entscheidet. Ihr Darm ist keine leere Tafel. Er ist eine Nachbarschaft mit lange ansässiger Bevölkerung, und drei Tage ändern, was die Bewohner tun, nicht, wer sie sind.

Illustration: zwei Reihen mit je zehn Gruppen von Darmbakterien im Schleim, während Essen hereintreibt; in der späteren Reihe sind sechs Gruppen unverändert und vier durch Neuankömmlinge ersetzt

Wie eine echte Störung aussieht

Wenn ein Saftprotokoll den Darm nicht zurücksetzen kann — was dann? Antibiotika sind die stärkste Störung, die je jemand absichtlich an gesunden Freiwilligen angewandt hat, und selbst sie lösen das Wort nicht ein.

Palleja und Kollegen gaben 12 gesunden Männern 4 eine viertägige Kur 4 aus drei Reserveantibiotika — Meropenem, Gentamicin und Vancomycin — und verfolgten sie sechs Monate lang 4. Die Gemeinschaft brach ein, es blühten Pathobionten auf, dann baute sie sich wieder auf: nach etwa 1,5 Monaten war sie nahe am Ausgangswert 4. Doch neun verbreitete Arten, die vorher bei jedem Teilnehmer vorhanden waren, blieben nach 180 Tagen bei den meisten von ihnen unauffindbar 4.

Dethlefsen und Relman hatten eine mildere Fassung an drei Menschen über zehn Monate 5 und über zwei Ciprofloxacin-Kuren hinweg beobachtet. Die Vielfalt sank innerhalb von drei bis vier Tagen nach Beginn des Medikaments 5. Die Gemeinschaften begannen etwa eine Woche nach dem Ende jeder Kur zurückzukehren 5, doch die Rückkehr blieb oft unvollständig 5, und am Ende der Studie hatte sich der Darm jedes Einzelnen bei einer Zusammensetzung eingependelt, die von der anfänglichen abwich 5.

Liest man beides zusammen, ergibt das keinen Reset. Es ergibt eine Gemeinschaft, die sich dem Schieben widersetzt, nach einem harten Stoß den größten Teil des Weges zurückfedert und dort eine Spur behält, wo am härtesten geschoben wurde.

Warum „Reset“ das falsche Wort ist

Ein Reset setzt einen Auslieferungszustand voraus, in den man zurückkehren kann. Ihr Mikrobiom hat keinen Auslieferungszustand. Der einzige Ausgangspunkt, den es besitzt, ist der, den Sie seit Ihrer Geburt zusammengetragen haben — und wenn Sie mit Ihrem Darm unzufrieden sind, ist genau dieser Ausgangspunkt das, was Sie hinter sich lassen wollten. Zu ihm zurückzukehren ist das, was ein Drei-Tage-Protokoll zuverlässig bewirkt 1.

Die ehrliche Fassung der Behauptung ist enger und nützlicher als die auf dem Etikett. Die Ernährung verändert die Darmgemeinschaft schnell, und die Gemeinschaft hält die Veränderung, solange Sie die Ernährung halten. Das ist keine Enttäuschung, das ist der Mechanismus. Ballaststoffe füttern die Vergärer, und die Vergärer blühen, solange die Ballaststoffe nachkommen. Hören Sie auf, und nach etwa zwei Tagen sind Sie wieder da, wo Sie angefangen haben 1.

Was man daraus mitnimmt

Beurteilen Sie die Behauptung an ihrer Uhr. Drei Tage reichen, um einen Messwert zu verändern, und sind zu kurz, um eine Bevölkerung zu verändern. Nichts in der obigen Literatur sagt, ein kurzes Protokoll sei schädlich, und nichts darin sagt, die Wirkung überlebe das Protokoll. Verkauft Ihnen jemand zweiundsiebzig Stunden, dann fragen Sie, was in der dreiundsiebzigsten Stunde noch wahr sein soll — und ob er das gemessen hat.

Drei Tage sind ein Messwert auf einem Laborbogen, keine Renovierung. Die Renovierung ist der vierte Monat anderen Essens, und den verkauft niemand in der Flasche.

Fakten auf einen Blick

  • Die Zusammensetzung der Darmgemeinschaft verschob sich einen Tag, nachdem eine rein tierische Kost den Darm erreicht hatte, und kehrte zwei Tage nach dem Ende dieser Kost in ihre ursprüngliche Struktur zurück — bei elf gewonnenen Freiwilligen, zehn je fünftägigem Kostarm, neun absolvierten beide Arme.1
  • In einer Studie mit kontrollierter Verpflegung an zehn Probanden änderte sich die Zusammensetzung innerhalb von 24 Stunden nach dem Kostwechsel messbar, während die Zugehörigkeit zum Enterotyp über die gesamten 10 Tage der Studie stabil blieb.2
  • Im Mittel blieben 60 % der rund 200 Bakterienstämme im Darm eines Erwachsenen über einen Beobachtungszeitraum von fünf Jahren erhalten — bei 37 Erwachsenen in den USA.3
  • Nach einer viertägigen Kombination aus Meropenem, Gentamicin und Vancomycin waren zwölf gesunde Männer nach etwa 1,5 Monaten wieder nahe an ihrer Ausgangszusammensetzung, doch neun verbreitete Arten waren nach 180 Tagen bei den meisten von ihnen noch immer nicht nachweisbar.4
  • Zwei Ciprofloxacin-Kuren senkten die Vielfalt im Darm innerhalb von drei bis vier Tagen nach Beginn des Medikaments; die Gemeinschaften kehrten etwa eine Woche nach jeder Kur zurück, doch die Rückkehr blieb oft unvollständig.5

Häufige Fragen

Also bewirkt eine Drei-Tage-Kur überhaupt nichts?

Sie bewirkt etwas Messbares und etwas Kurzes. In der Überkreuzstudie in Nature 2014 verschoben fünf Tage extremer Kost die Gemeinschaft innerhalb eines Tages, nachdem das Essen den Darm erreicht hatte, und die Gemeinschaft kehrte zwei Tage nach dem Ende der Kost in ihre ursprüngliche Struktur zurück. Nichts Veröffentlichtes zeigt, dass drei Tage einen dauerhaften Umbau bewirken.

Wie lange muss eine Ernährungsumstellung dauern, damit sie bleibt?

Keine Studie hat eine saubere Schwelle veröffentlicht, und ich erfinde keine. Was die Belege zeigen, ist die Form des Problems: In der kontrollierten Verpflegung in Science 2011 bewegte sich die Zusammensetzung von Tag zu Tag innerhalb von 24 Stunden, während die Zugehörigkeit zum Enterotyp über die gesamten 10 Tage der Studie stabil blieb — und die Enterotypen folgten den langfristigen Essgewohnheiten, nicht der Studienwoche.

Setzen Antibiotika den Darm denn zurück?

Nein, und sie sind die stärkste Störung, die je jemand vertretbar angewandt hat. In Nature Microbiology 2018 bauten zwölf Männer nach vier Tagen mit drei Reserveantibiotika ihre Gemeinschaft binnen etwa 1,5 Monaten bis nahe an den Ausgangswert wieder auf, doch neun Arten, die vorher jeder trug, fehlten sechs Monate später bei den meisten von ihnen noch immer. Das ist Schaden plus Nachwuchs, kein reiner Tisch.

Würde ein Stuhltest zeigen, dass mein Reset gewirkt hat?

Eine Probe, die während des Protokolls genommen wird, kann durchaus anders ausfallen als eine davor. Die härtere Prüfung ist eine Probe, die einige Tage nach dem Aufhören genommen wird, und die Rückkehrdaten aus Nature 2014 legen nahe, dass sie Ihrer alten Gemeinschaft sehr ähnlich sähe. Fragen Sie, womit Ihr Test vergleicht und wann er genommen wurde.

Gibt es überhaupt eine Lage, in der der Darm wirklich von Grund auf neu aufgebaut wird?

Nicht durchs Essen. Die veröffentlichten Beispiele für einen vollständigen Austausch der Gemeinschaft betreffen die Stuhltransplantation in einen gestörten Darm, und das ist ein klinischer Eingriff mit eigenen Anwendungsgebieten und Risiken, kein Produkt aus dem Regal. Es liegt außerhalb dessen, was ein Drei-Tage-Protokoll anbietet.

Quellen

  1. David L.A. et al., Nature, 2014 — doi:10.1038/nature12820
  2. Wu G.D. et al., Science, 2011 — doi:10.1126/science.1208344
  3. Faith J.J. et al., Science, 2013 — doi:10.1126/science.1237439
  4. Palleja A. et al., Nature Microbiology, 2018 — doi:10.1038/s41564-018-0257-9
  5. Dethlefsen L. & Relman D.A., PNAS, 2011 — doi:10.1073/pnas.1000087107

Verwandt