Comprobación de mitos

Reset intestinal en tres días: qué dicen las mediciones

Falso. La comida sí mueve la comunidad intestinal, y deprisa. Once voluntarios siguieron dos dietas extremas: la mezcla cambió un día tras llegar la comida y volvió dos días tras dejarla (Nature, 2014). Cerca del 60 % de las cepas de un adulto siguen ahí cinco años después (Science, 2013). Tres días cambian la lectura, no los residentes.

¿Tres días bastan? — una mujer junto a la ventana de su sala con la luz de la tarde, los brazos cruzados

Te has cruzado con este en el pasillo del supermercado y en el anuncio de un pódcast: tres días de jugos, o de caldo, o de un «protocolo intestinal» en polvo, y tu microbioma empieza de cero. Borrón y cuenta nueva. Otra persona. Es una de esas raras promesas de salud que llegan con un cronómetro puesto, lo que la hace insólitamente fácil de comprobar, porque las mediciones existen y hacen correr el reloj en los dos sentidos.

Veredicto: falso. Tres días bastan de verdad para mover una comunidad intestinal; esa parte del argumento de venta es real. No bastan ni de lejos para reiniciarla, y «reiniciar» es la palabra que se vende.

Lo que hacen tres días de verdad

Empecemos por la prueba más fuerte de que la promesa no es simplemente un disparate. En 2014, David y sus colegas reclutaron a once voluntarios 1 —diez en cada una de dos dietas extremas, nueve de ellos completando ambas ramas 1—: una dieta compuesta enteramente por productos animales y otra enteramente por vegetales, cada una durante cinco días seguidos 1. La comunidad se movió, y se movió deprisa: las diferencias de composición eran visibles un día después de que un colorante trazador mostrara que la dieta animal había llegado al intestino 1. Los microorganismos tolerantes a la bilis, entre ellos Alistipes, Bilophila y Bacteroides, subieron con la dieta animal, mientras que los Firmicutes que fermentan polisacáridos vegetales —Roseburia, Eubacterium rectale, Ruminococcus bromii— bajaron 1.

Wu y sus colegas habían cronometrado la misma velocidad tres años antes. En un estudio de alimentación controlada con diez sujetos 2, la composición cambió de forma detectable en menos de 24 horas 2 tras pasar a una comida rica en grasa y pobre en fibra, o pobre en grasa y rica en fibra.

Así que sí. Tres días de un cambio serio de dieta se notarán en una muestra de heces. Si «reiniciar» significa «una lectura distinta de la de la semana pasada», la promesa es cierta, y de manera trivial.

Ilustración: bacterias intestinales gruesas en forma de bastón y parejas de células redondas pequeñas posadas en un trozo de fibra vegetal

Y con qué rapidez se deshace sola

Ahora la otra dirección, sacada del mismo trabajo. La microbiota intestinal de los sujetos volvió a su estructura original dos días después de terminar la dieta animal 1. Dos días. El cambio no sobrevivió a la dieta que lo había causado ni media semana laboral.

El grupo de Wu puso a prueba la capa más profunda y la encontró firme. La identidad del enterotipo —la configuración general, Bacteroides frente a Prevotella, en la que se sitúa cada persona— se mantuvo estable durante todo el estudio de 10 días 2 mientras la composición del día a día se movía por debajo. Esos enterotipos seguían los patrones alimentarios de largo plazo 2: los años de comer, no la semana.

La parte que no se mueve

La respuesta más directa a «¿puedo empezar de cero?» sale de contar cepas en lugar de especies. Faith y sus colegas secuenciaron las heces de 37 adultos estadounidenses 3 en intervalos que llegaban a cinco años 3 y encontraron que, de media, el 60 % de las aproximadamente 200 cepas microbianas del intestino de un adulto se conservaban a lo largo de esa ventana de cinco años 3. Extrapolando la curva de pérdida, concluyeron que la mayoría de las cepas de una persona son residentes durante décadas 3.

Ese es el número que decide este mito. Tu intestino no es una pizarra. Es un barrio con una población asentada desde hace mucho, y tres días cambian lo que hacen los vecinos, no quiénes son.

Ilustración: dos filas de diez grupos de bacterias intestinales en el moco mientras llega la comida; en la fila posterior seis grupos siguen iguales y cuatro están sustituidos por recién llegados

Qué aspecto tiene una perturbación de verdad

Si un protocolo de jugos no puede reiniciar un intestino, ¿qué puede? Los antibióticos son la perturbación más fuerte que se ha aplicado a propósito a voluntarios sanos, y ni siquiera ellos cumplen con la palabra.

Palleja y sus colegas dieron a 12 hombres sanos 4 una tanda de cuatro días 4 de tres antibióticos de último recurso —meropenem, gentamicina y vancomicina— y los siguieron durante seis meses 4. La comunidad se desplomó, floreció de patobiontes y luego se reconstruyó: cerca de la composición inicial en torno a 1,5 meses 4. Pero nueve especies comunes presentes en todos los sujetos antes del tratamiento seguían siendo indetectables en la mayoría de ellos a los 180 días 4.

Dethlefsen y Relman habían observado una versión más suave en tres personas a lo largo de diez meses 5 que abarcaron dos tandas de ciprofloxacino. La diversidad cayó en los tres o cuatro días siguientes al inicio del fármaco 5. Las comunidades empezaron a volver alrededor de una semana después de terminar cada tanda 5, pero la vuelta era a menudo incompleta 5, y al final del estudio el intestino de cada persona se había estabilizado en una composición distinta de la de partida 5.

Lee esos dos trabajos juntos y el retrato no es un reinicio. Es una comunidad que se resiste a que la empujen, que vuelve casi del todo cuando el empujón es fuerte y que conserva una marca donde el empujón fue más fuerte.

Por qué «reiniciar» es la palabra equivocada

Un reinicio supone que hay un estado de fábrica al que volver. Tu microbioma no tiene estado de fábrica. La única línea de base que guarda es la que llevas montando desde que naciste, y si no estás contento con tu intestino, esa línea de base es justo lo que esperabas dejar atrás. Volver a ella es lo que un protocolo de tres días consigue de forma fiable 1.

La versión honesta de la promesa es más estrecha y más útil que la de la etiqueta. La dieta cambia deprisa la comunidad intestinal, y la comunidad mantiene el cambio mientras tú mantengas la dieta. Eso no es una decepción; es el mecanismo. La fibra alimenta a los fermentadores, y los fermentadores florecen mientras la fibra siga llegando. Para, y en unos dos días estarás donde empezaste 1.

Qué llevarse de todo esto

Juzga la promesa por su reloj. Tres días bastan para cambiar una medición y son muy pocos para cambiar una población. Nada de la literatura anterior dice que un protocolo corto sea dañino, y nada dice que el efecto sobreviva al protocolo. Si alguien te vende setenta y dos horas, pregúntale qué espera que sea cierto en la hora setenta y tres, y si lo ha medido.

Tres días son una lectura en un análisis, no una reforma. La reforma es el cuarto mes comiendo de otra manera, y eso no lo vende nadie en un bote.

Datos clave

  • La composición de la comunidad intestinal cambió un día después de que una dieta enteramente animal llegara al intestino, y volvió a su estructura original dos días después de terminar esa dieta, en once voluntarios reclutados: diez por cada rama de cinco días y nueve completando ambas.1
  • En un estudio de alimentación controlada con diez sujetos, la composición cambió de forma detectable en menos de 24 horas tras un cambio de dieta, mientras que la identidad del enterotipo se mantuvo estable durante todo el estudio de 10 días.2
  • De media, el 60 % de las aproximadamente 200 cepas bacterianas del intestino de un adulto se conservaron a lo largo de un periodo de muestreo de cinco años en 37 adultos estadounidenses.3
  • Tras una combinación de cuatro días de meropenem, gentamicina y vancomicina, doce hombres sanos recuperaron una composición cercana a la inicial en torno a 1,5 meses, y sin embargo nueve especies comunes seguían siendo indetectables en la mayoría de ellos a los 180 días.4
  • Dos tandas de ciprofloxacino redujeron la diversidad intestinal en los tres o cuatro días siguientes al inicio del fármaco; las comunidades empezaron a volver alrededor de una semana después de cada tanda, pero la vuelta fue a menudo incompleta.5

Preguntas frecuentes

¿Entonces una limpieza de tres días no hace nada?

Hace algo medible, y algo corto. En el ensayo cruzado de Nature de 2014, cinco días de dieta extrema movieron la comunidad en el plazo de un día desde que la comida llegó al intestino, y la comunidad volvió a su estructura original dos días después de terminar la dieta. Nada de lo publicado muestra que tres días produzcan una reconstrucción duradera.

¿Cuánto tiene que durar un cambio de dieta para que se quede?

Ningún ensayo ha publicado un umbral limpio, y no me lo voy a inventar. Lo que muestran las pruebas es la forma del problema: en el estudio de alimentación controlada de Science de 2011, la composición del día a día se movió en menos de 24 horas mientras la identidad del enterotipo se mantuvo estable durante todo el estudio de 10 días, y los enterotipos seguían los patrones alimentarios de largo plazo, no la semana del estudio.

¿Los antibióticos sí reinician el intestino?

No, y son la perturbación más fuerte que se ha aplicado de forma éticamente aceptable. En Nature Microbiology de 2018, doce hombres con cuatro días de tres antibióticos de último recurso se reconstruyeron hasta cerca de la composición inicial en torno a 1,5 meses, pero nueve especies que todos llevaban antes seguían faltando en la mayoría seis meses después. Eso es daño más recrecimiento, no una pizarra limpia.

¿Un análisis de heces mostraría que mi reinicio funcionó?

Una muestra tomada durante el protocolo puede muy bien dar una lectura distinta de otra tomada antes. La muestra tomada unos días después de parar es la prueba difícil, y los datos de reversión de Nature de 2014 sugieren que se parecería mucho a tu comunidad de siempre. Pregunta con qué compara tu análisis, y cuándo se tomó.

¿Hay alguna situación en la que el intestino se reconstruya de verdad desde cero?

Comiendo, no. Los ejemplos publicados de sustitución completa de la comunidad implican un trasplante fecal en un intestino alterado, que es un procedimiento clínico con sus propias indicaciones y riesgos, no un producto de estantería. Queda fuera de lo que ofrece un protocolo de tres días.

Fuentes

  1. David L.A. et al., Nature, 2014 — doi:10.1038/nature12820
  2. Wu G.D. et al., Science, 2011 — doi:10.1126/science.1208344
  3. Faith J.J. et al., Science, 2013 — doi:10.1126/science.1237439
  4. Palleja A. et al., Nature Microbiology, 2018 — doi:10.1038/s41564-018-0257-9
  5. Dethlefsen L. & Relman D.A., PNAS, 2011 — doi:10.1073/pnas.1000087107

Relacionado