Перевірка міфу

Запах з рота від шлунка? Один випадок зі ста

Частково правда, і ледь-ледь. Запах — це леткі сірчані сполуки, які роблять анаеробні бактерії на спинці язика і під яснами, вище стравоходу, а не нижче. У клініці запаху з 491 пацієнтом рот пояснив 87 % випадків, а травний тракт — 1 %. Шлунковий запах з рота існує; він виняток.

Це йде з мого шлунка? — жінка у припаркованому авті серед ранку, долоня притиснута до живота

Цю фразу вимовляють із цілковитою впевненістю — зазвичай люди, які вже купили три ополіскувачі. Це не зуби. Це йде зі шлунка. Це найживучіше пояснення запаху з рота, і тримається воно тому, що здається анатомічно очевидним: рот відкривається в трубку, трубка закінчується шлунком, повітря виходить із рота. Щось же має підніматися.

Висновок

Частково правда — і це «частково» дуже мале.

У бельгійській багатопрофільній клініці запаху з рота, де 491 пацієнта оглянули отоларинголог, пародонтолог і, за потреби, психіатр, ротові причини склали 87 % випадків. На травний тракт припав 1 % 1. Це один пацієнт зі ста — у клініці, куди люди потрапляють саме тому, що все простіше вже не спрацювало.

Ілюстрація: короткі пухкі анаеробні палички глибоко у вузькій ясенній борозні, з якої піднімаються тонкі струмені сірчаного газу

Де запах народжується насправді

Запах з рота — це здебільшого один клас молекул: леткі сірчані сполуки. Тонзетич в огляді 1977 року, на якому ця галузь тримається досі, показав, що сірководень і метилмеркаптан дають приблизно 90 % усього вмісту сірки в повітрі рота і що запах походить від гниття сірковмісних білків, яке спричиняють переважно грамнегативні мікроорганізми ротової порожнини 2. Досліди з чищенням зубів у тій самій роботі виявили, що і наліт, і язик є важливими джерелами, причому більша частина запаху йде з задньої частини спинки язика — із самого його кореня 2.

На цьому варто спинитися, бо тут і криється все непорозуміння. Корінь язика — це поборознена, вкрита сосочками поверхня, яка утримує густий наліт зі злущених клітин епітелію, осаду слини й решток їжі. Під нальотом кисень закінчується. Тоді анаеробні бактерії роблять із білком те, що анаеробні бактерії з ним і роблять: зривають сірку з цистеїну й метіоніну і випускають її газом 3. Субстрат — ваші власні мертві клітини. Умови, які Тонзетич назвав найкращими для гнильної роботи — мало вуглеводів, фізіологічний pH, без кисню, — це саме ті умови, що стоять на задній третині язика, коли рот закритий, а слина тече повільно 2.

Ясна роблять те саме в пародонтальній кишені — тому хвороби ясен і запах з рота ходять разом. У бельгійській серії наліт на язику стояв за 51 % ротових випадків, гінгівіт — за 17 %, пародонтит — за 15 %, а поєднання — за решту 17 % 1. Винні мікроби — знайомі анаероби нальоту й краю ясен: коли поширених анаеробів рота вирощували з цистеїном і метіоніном і вимірювали газ над культурою, Porphyromonas gingivalis виявився серед головних виробників і сірководню, і метилмеркаптану 11.

Частка, яка справді йде не з рота

Література одностайна щодо розміру неротової частки, хай навіть не щодо її точних меж. Тангерман і Вінкель оцінюють позаротовий галітоз усіх видів приблизно в 5–10 % усіх випадків 3. Систематичний огляд літератури про причини, зроблений 2022 року, дає внутрішньоротовим чинникам 80–90 %, а позаротовим — 10–20 % 4. Неротові 13 % бельгійської клініки розклалися так: ЛОР-проблеми — 4 %, змішані ЛОР-і-ротові — 3 %, імовірно психіатричні — 5 % і травний тракт — 1 % 1.

Зверніть увагу, чим заповнена ця неротова частка в бельгійській серії: ЛОР-проблемами й імовірно психіатричними причинами, і кожна з них більша за травний тракт 1. А коли системна хвороба таки доходить до вашого дихання, вона робить це не тим, що піднімається стравоходом. Пахучі сполуки, які кружляють у крові, переходять у легені, випаровуються в альвеолярне повітря і виходять із кожним видихом 6. Саме тому галітоз із крові пахне однаково і через ніс, і через рот, а той, що зроблений у роті, — ні. У дослідженні 58 людей, які скаржилися на запах з рота, у 47 джерело було в роті, у шести — поза ротом, а в п'ятьох не було жодного вимірного запаху; в усіх шести позаротових випадках диметилсульфід був підвищений і в ротовому, і в носовому повітрі 5.

Ілюстрація: юрба струменів сірчаного газу піднімається від бактерій у нальоті на корені язика, а з глибини внизу підіймається один тонкий струмінь

Що доводить і чого не доводить шлунковий мікроб Helicobacter pylori

Найкращий козир шлунка — Helicobacter pylori. Метааналіз 21 дослідження, опублікований 2016 року, виявив, що шанси галітозу приблизно в 2,85 раза вищі в інфікованих, ніж у неінфікованих, і що після успішного знищення бактерії запах трапляється помітно рідше, ніж після невдалого 7. Якщо взяти це окремо, звучить як вирок на користь шлунка.

Це не вирок, і причина — дослідження, яке не полінувалося зазирнути людям у рот. Сотню пацієнтів із диспепсією і позитивною серологією на H. pylori обстежили на запах з рота, на стан зубів за індексом КПВ (карієс, пломби, видалені зуби) і на гігієну рота за спрощеним індексом гігієни. Галітоз ішов слідом і за зубним індексом, і за індексом гігієни, обидва значущо; автори дійшли висновку, що не можуть із певністю приписати галітоз у пацієнтів з H. pylori самій бактерії 8. Те саме дослідження не знайшло в цій конкретній групі значущого зв'язку між галітозом і нальотом на язику 8, тож це й не прямий голос за язик — але запах воно від шлунка таки забирає. Цю бактерію знаходять і в зубному нальоті, і в слині, не лише у шлунку; огляд стоматологічної літератури дійшов висновку, що рот — її перший позашлунковий прихисток 12. Тож зв'язок із запахом з рота може йти через рот, а не через кишківник. До того ж терапія знищення — це курс антибіотиків, який не лишає мікрофлору рота недоторканою. Це зв'язок, який варто перевірити у впертих випадках, а не дозвіл пропустити язик.

Чого цей міф коштує тим, хто в нього вірить

Якщо ви вірите, що запах іде знизу, все, що ви робите, спрямоване вниз: травні ферменти, шлункові засоби, елімінаційні дієти, гастроскопії. А язик тим часом лишається непочищеним. Бельгійська команда повідомила, що багато їхніх пацієнтів до приходу вже пройшли діагностичні й лікувальні втручання без жодного результату 1. В окремому опитуванні 406 пацієнтів тієї самої клініки більшість тих, хто повернув анкету, були розчаровані припущенням, що їхній галітоз зводиться до недостатньої гігієни рота 10. Розчарування — чесна людська реакція на нудне рішення, а нудне рішення саме те, за яким стоять докази.

Систематичний огляд знайшов п'ять публікацій із сімома дослідами, де механічне чищення язика плюс чищення зубів порівнювали із самим лише чищенням зубів. Кожен дослід показав позитивний вплив на показники запаху з рота, хоча автори огляду прямо зазначили: доказів саме щодо хронічного галітозу все ще недостатньо 9. Це скромне твердження — і саме воно спирається на дані.

Отже: чистьте корінь язика, дайте оглянути ясна і вважайте рот тим підозрюваним за замовчуванням, яким він статистично і є. Якщо запах переживає справді чистий рот, пошук рухається назовні — спершу до носа й пазух, далі до причин, що йдуть кров'ю, і лише потім до шлунка. Спершу рот, потім ніс, потім кров, потім шлунок — цей порядок не упередження. Це порядок, у якому рахували числа.

Головні факти

  • У бельгійській багатопрофільній клініці запаху, де оглянули 491 пацієнта, на ротові причини припало 87 %, а на травний тракт — 1 %.1
  • Сам лише наліт на язику стояв за 51 % ротових випадків у тій клініці — більше, ніж гінгівіт і пародонтит разом.1
  • Сірководень і метилмеркаптан дають приблизно 90 % усього вмісту сірки в повітрі рота, і більша частина запаху йде з кореня язика.2
  • Позаротові причини всіх видів — ніс і верхні дихальні шляхи, нижні дихальні шляхи та причини, що йдуть кров'ю, — покривають близько 5–10 % випадків галітозу.3
  • Метааналіз 21 дослідження виявив, що галітоз приблизно в 2,85 раза ймовірніший у людей, інфікованих Helicobacter pylori, і трапляється рідше після успішного знищення бактерії.7
  • У 100 пацієнтів із диспепсією і позитивним Helicobacter запах з рота йшов слідом за індексом КПВ (карієс, пломби, видалені зуби) та індексом гігієни рота; автори не змогли з певністю приписати його інфекції.8

Поширені запитання

То шлунок ніколи не спричиняє запаху з рота?

Може, і робить це рідко. У серії з 491 пацієнта травний тракт був виявленою причиною в 1 % випадків [s1]. Позаротові причини всіх видів разом дають близько 5–10 % [s3] або 10–20 % [s4] — залежно від серії й від того, наскільки строго вимірюють. Якщо ваш запах справді шлунковий, ви в малій меншості, і зазвичай у вас будуть і інші травні симптоми, а не самий тільки запах.

Чому ж тоді відразу після відрижки з рота пахне?

Бо ви щойно виштовхнули ротом шлунковий газ. Це справжній запах і справжня подія, але вона минуща. Хронічний галітоз — це запах, який сидить у вашому диханні тоді, коли стравохід закритий і нічого не робить, а такий запах роблять у роті. Ці два плутають, бо відрижка запам'ятовується краще.

Чи може причиною бути Helicobacter pylori?

Зв'язок є. Метааналіз 21 дослідження показав, що шанси галітозу приблизно в 2,85 раза вищі в інфікованих, а після успішного знищення бактерії скарг менше [s7]. Але дослідження 100 пацієнтів із диспепсією і позитивним Helicobacter виявило, що запах з рота йде слідом за їхнім індексом КПВ і за гігієною рота, і автори прямо сказали, що не можуть із певністю приписати запах цій бактерії [s8]. Зв'язок є, доведеної причини немає.

Що ж робити насамперед?

Чистити корінь язика. Систематичний огляд п'яти публікацій із сімома дослідами виявив, що механічне чищення язика на додачу до чищення зубів поліпшувало показники запаху з рота в кожному досліді, хоча автори зазначили: доказів саме щодо хронічного галітозу мало [s9]. Далі — показати ясна й зуби лікарю. І тільки коли рот виключено, пошук рухається назовні.

Як лікарі відрізняють ротову причину від позаротової?

Порівнюють повітря з рота з повітрям з носа і вимірюють, який саме сірчаний газ присутній. У галітозі, зробленому в роті, переважають метилмеркаптан і сірководень; коли джерело в крові, переважає диметилсульфід. В одній серії з 58 людей, що скаржилися, в усіх шести позаротових випадках диметилсульфід був підвищений і в ротовому, і в носовому повітрі [s5].

Джерела

  1. Delanghe G., Bollen C. & Desloovere C., Laryngo-Rhino-Otologie, 1999 — doi:10.1055/s-2007-996920
  2. Tonzetich J., Journal of Periodontology, 1977 — doi:10.1902/jop.1977.48.1.13
  3. Tangerman A. & Winkel E. G., Journal of Breath Research, 2010 — doi:10.1088/1752-7155/4/1/017003
  4. Memon M. A. et al., Oral Diseases, 2022 — doi:10.1111/odi.14172
  5. Tangerman A. & Winkel E. G., Journal of Clinical Periodontology, 2007 — doi:10.1111/j.1600-051X.2007.01116.x
  6. Tangerman A., International Dental Journal, 2002 — doi:10.1002/j.1875-595x.2002.tb00925.x
  7. Dou W. et al., Medicine (Baltimore), 2016 — doi:10.1097/MD.0000000000004223
  8. Anbari F. et al., Helicobacter, 2018 — doi:10.1111/hel.12556
  9. Van der Sleen M. I. et al., International Journal of Dental Hygiene, 2010 — doi:10.1111/j.1601-5037.2010.00479.x
  10. Delanghe G. et al., Quintessence International, 1999 — PMID 10635284
  11. Salako N. O. & Philip L., Medical Principles and Practice, 2011 — doi:10.1159/000319760
  12. Adler I. et al., World Journal of Gastroenterology, 2014 — doi:10.3748/wjg.v20.i29.9922

За темою