Проверка мифа

Запах изо рта из желудка? Один случай из ста

Отчасти правда, и совсем чуть-чуть. Пахнут летучие сернистые соединения — сернистые газы, которые делают анаэробные бактерии там, где кончился кислород: на спинке языка и под краем десны. Это выше пищевода, а не ниже. В клинике на 491 пациента рот объяснил 87 % случаев, пищеварительный тракт — 1 %. Запах действительно из желудка бывает, но это исключение.

Это всё-таки желудок? — женщина в припаркованной машине утром, ладонь лежит на животе

Фраза обычно звучит уверенно — и чаще всего от человека, который уже перепробовал три ополаскивателя. «Зубы тут ни при чём. Это из желудка». Это самое живучее объяснение запаха изо рта, и держится оно потому, что кажется очевидным: рот переходит в трубку, трубка заканчивается желудком, воздух выходит через рот. Значит, что-то поднимается снизу.

Вердикт

Отчасти правда — и это «отчасти» совсем маленькое.

В бельгийской клинике запаха изо рта обследовали 491 человека: приём вели лор, пародонтолог и, когда требовалось, психиатр. Причины во рту нашли в 87 % случаев. Пищеварительный тракт — в 1 % 1. Это один пациент из ста, причём в клинике, куда попадают как раз тогда, когда всё простое уже не помогло.

Иллюстрация: короткие толстые анаэробные палочки в глубине узкой десневой бороздки, из неё поднимаются тонкие струйки серного газа

Где запах рождается на самом деле

Запах изо рта — это в основном одно семейство молекул: летучие сернистые соединения, то есть газы с серой, лёгкие настолько, что легко уходят в воздух. В обзоре Тонзетича 1977 года, на который до сих пор опирается вся эта область, показано: сероводород и метилмеркаптан дают примерно 90 % всей серы в воздухе изо рта, а сам запах возникает при гниении белков с серой под действием преимущественно грамотрицательных микроорганизмов рта 2. Опыты с чисткой в той же работе показали, что источников два — налёт и язык, и что больше всего запаха идёт с задней трети языка 2.

На этом стоит остановиться, потому что здесь и кроется всё недоразумение. Задняя треть языка — поверхность рыхлая, в бороздках и сосочках, и на ней держится плотный налёт: слущенные клетки, осадок слюны, остатки еды. Под этим слоем кислород заканчивается. Дальше анаэробные бактерии — те, что живут без кислорода, — делают с белком то, что умеют: отрывают серу от цистеина и метионина и отпускают её газом 3. Сырьё — ваши собственные отмершие клетки. Условия, которые Тонзетич назвал лучшими для гниения — мало углеводов, обычная кислотность, нет кислорода, — это ровно то, что складывается на корне языка, когда рот закрыт, а слюны мало 2.

То же самое делают дёсны в пародонтальном кармане — в щели, которая появляется между зубом и отошедшей десной. Поэтому болезнь дёсен и запах ходят парой. В бельгийской серии налёт на языке стоял за 51 % «ротовых» случаев, гингивит — за 17 %, пародонтит — за 15 %, сочетания причин — за оставшиеся 17 % 1. Виновники — обычные бактерии налёта и десневого края, живущие без кислорода: когда их высевали с цистеином и метионином и измеряли газ над культурой, Porphyromonas gingivalis оказался среди главных производителей и сероводорода, и метилмеркаптана 11.

Та часть, которая правда не изо рта

О размере «неротовой» доли исследования согласны между собой, о точных границах — не совсем. Тангерман и Винкель оценивают все причины вне рта примерно в 5–10 % случаев 3. Систематический обзор 2022 года даёт 80–90 % на причины во рту и 10–20 % на причины вне его 4. В бельгийской клинике оставшиеся 13 % разложились так: лор-проблемы — 4 %, лор и рот вместе — 3 %, предполагаемая психиатрическая причина — 5 %, пищеварительный тракт — 1 % 1.

Посмотрите, чем заполнена эта доля: лор-болезнями и предполагаемыми психиатрическими причинами, и каждая из них больше, чем пищеварительный тракт 1. А когда до дыхания действительно добирается общая болезнь, она попадает туда не через пищевод. Пахучие вещества расходятся по крови, переходят в лёгких в воздух и уходят с каждым выдохом 6. Поэтому такой запах одинаково слышен и через нос, и через рот, а запах, рождённый во рту, — нет. В работе на 58 человек с жалобами на запах у 47 источник был во рту, у шести — вне рта, а у пяти запаха не нашли вовсе; у всех шести «внеротовых» диметилсульфид был повышен и в ротовом, и в носовом выдохе 5.

Иллюстрация: множество струек серного газа поднимается от бактерий в налёте на задней части языка, и лишь одна тонкая струйка идёт из глубины снизу

Что доказывает и чего не доказывает желудочная бактерия

Самый сильный довод желудка — Helicobacter pylori. Метаанализ 21 исследования, 2016 год: у заражённых шансы иметь запах изо рта примерно в 2,85 раза выше, чем у незаражённых, а после успешного лечения запах встречается заметно реже, чем когда лечение не сработало 7. Само по себе это звучит как приговор в пользу желудка.

Но приговора не выходит — мешает работа, авторы которой не поленились заглянуть пациентам в рот. Сто человек с жалобами на желудок и положительным анализом на H. pylori осмотрели на запах изо рта, состояние зубов оценили по индексу КПУ (кариозные, удалённые, пломбированные зубы), а гигиену — по упрощённому индексу гигиены рта. Запах шёл вместе с зубным индексом и индексом гигиены, и оба совпадения оказались значимыми; авторы прямо написали, что не могут с уверенностью приписать запах самой бактерии 8. Связи между запахом и обложенным языком в этой группе не нашли 8 — так что и в пользу языка это не голос. Но у желудка запах она забирает.

Саму бактерию находят не только в желудке: она есть и в зубном налёте, и в слюне, а обзор стоматологической литературы называет рот её первым домом за пределами желудка 12. Значит, связь с запахом может идти через рот, а не через живот. К тому же лечение от неё — это курс антибиотиков, а он не оставляет бактерии рта в покое. Это повод разбираться, когда ничего другого не помогло, а не разрешение пропустить язык.

Чего этот миф стоит тем, кто в него верит

Если человек уверен, что пахнет снизу, всё, что он делает, направлено вниз: ферменты, средства для желудка, диеты с исключением продуктов, гастроскопия. А язык при этом так и остаётся нечищеным. Бельгийские врачи писали, что многие их пациенты до прихода в клинику уже прошли обследования и лечение — без результата 1. В отдельной сводке по 406 пациентам той же клиники большинство из тех, кто вернул анкету, были разочарованы тем, что дело свелось к недостаточной гигиене рта 10. Разочарование — честная человеческая реакция на скучное решение. Только доказательства есть как раз у скучного.

Систематический обзор отобрал пять публикаций с семью экспериментами, где чистку языка вместе с чисткой зубов сравнивали с одной чисткой зубов. Во всех семи чистка языка улучшала показатели запаха, хотя авторы честно оговорились: данных именно по стойкому, многолетнему запаху пока мало 9. Утверждение скромное — и ровно оно подтверждено.

Значит, порядок такой. Чистить заднюю часть языка. Показать дёсны и зубы врачу. Считать рот подозреваемым по умолчанию, потому что статистически он им и есть. Если запах пережил по-настоящему чистый рот, поиск идёт дальше: сначала нос и пазухи, потом причины, приходящие с кровью, и только потом желудок. Рот, потом нос, потом кровь, потом желудок — это не предвзятость. Это порядок, в котором их посчитали.

Главные факты

  • В бельгийской междисциплинарной клинике запаха обследовали 491 пациента: причины во рту дали 87 % случаев, пищеварительный тракт — 1 %.1
  • Один только налёт на языке дал 51 % «ротовых» случаев в этой клинике — больше, чем гингивит и пародонтит вместе.1
  • Сероводород и метилмеркаптан составляют примерно 90 % всей серы в воздухе изо рта, и большая часть запаха идёт со спинки языка.2
  • Причины вне рта всех видов — нос и верхние дыхательные пути, нижние дыхательные пути и те, что приходят с кровью, — дают около 5–10 % случаев запаха изо рта.3
  • Метаанализ 21 исследования: при заражении Helicobacter pylori запах изо рта примерно в 2,85 раза вероятнее, а после успешного лечения встречается реже.7
  • У 100 пациентов с положительным анализом на Helicobacter pylori запах шёл вместе с индексом КПУ (кариозные, удалённые, пломбированные зубы) и индексом гигиены; авторы не смогли уверенно приписать его инфекции.8

Частые вопросы

Значит, желудок вообще ни при чём?

При чём, но редко. В серии на 491 пациента пищеварительный тракт оказался найденной причиной у 1 % [s1]. Все причины вне рта вместе дают примерно 5–10 % [s3] или 10–20 % [s4] — по-разному в разных сериях, в зависимости от того, насколько строго считали. Если ваш запах правда желудочный, вы в меньшинстве, и обычно рядом есть другие жалобы на пищеварение, а не один только запах.

Почему тогда после отрыжки изо рта пахнет?

Потому что вы только что вытолкнули через рот газ из желудка. Это настоящий запах и настоящее событие, но оно короткое. Стойкий запах — тот, что стоит в дыхании, пока пищевод закрыт и ничего не делает. А такой запах рождается во рту. Путаница выходит потому, что отрыжка запоминается, а обычное дыхание — нет.

А Helicobacter pylori может быть причиной?

Связь есть. Метаанализ 21 исследования показал, что у заражённых запах изо рта примерно в 2,85 раза вероятнее, а после успешного лечения жалоб меньше [s7]. Но работа на 100 пациентах с этой инфекцией нашла, что запах идёт вместе с состоянием зубов и гигиеной рта, и её авторы прямо написали: приписать запах самой бактерии с уверенностью нельзя [s8]. Связь есть, доказанной причины нет.

С чего начать на практике?

С задней части языка. Систематический обзор пяти публикаций с семью экспериментами показал: механическая чистка языка вместе с чисткой зубов улучшала показатели запаха во всех экспериментах, хотя авторы оговорились, что данных именно по стойкому, многолетнему запаху пока мало [s9]. Дальше — показать дёсны и зубы врачу. И только когда рот исключён, поиск идёт дальше.

Как врач отличает причину во рту от причины вне рта?

Сравнивает выдох через рот с выдохом через нос и смотрит, какой именно сернистый газ преобладает. При запахе изо рта главные — метилмеркаптан и сероводород; когда источник приходит с кровью, преобладает диметилсульфид. В серии из 58 человек с жалобами у всех шести, у кого причина была вне рта, диметилсульфид был повышен и в ротовом, и в носовом выдохе [s5].

Источники

  1. Delanghe G., Bollen C. & Desloovere C., Laryngo-Rhino-Otologie, 1999 — doi:10.1055/s-2007-996920
  2. Tonzetich J., Journal of Periodontology, 1977 — doi:10.1902/jop.1977.48.1.13
  3. Tangerman A. & Winkel E. G., Journal of Breath Research, 2010 — doi:10.1088/1752-7155/4/1/017003
  4. Memon M. A. et al., Oral Diseases, 2022 — doi:10.1111/odi.14172
  5. Tangerman A. & Winkel E. G., Journal of Clinical Periodontology, 2007 — doi:10.1111/j.1600-051X.2007.01116.x
  6. Tangerman A., International Dental Journal, 2002 — doi:10.1002/j.1875-595x.2002.tb00925.x
  7. Dou W. et al., Medicine (Baltimore), 2016 — doi:10.1097/MD.0000000000004223
  8. Anbari F. et al., Helicobacter, 2018 — doi:10.1111/hel.12556
  9. Van der Sleen M. I. et al., International Journal of Dental Hygiene, 2010 — doi:10.1111/j.1601-5037.2010.00479.x
  10. Delanghe G. et al., Quintessence International, 1999 — PMID 10635284
  11. Salako N. O. & Philip L., Medical Principles and Practice, 2011 — doi:10.1159/000319760
  12. Adler I. et al., World Journal of Gastroenterology, 2014 — doi:10.3748/wjg.v20.i29.9922

По теме