Streptococcus salivarius: mikrob baik, sisi gelap jarang
Streptococcus salivarius ialah streptokokus tidak berbahaya yang menetap pada lidah dalam beberapa hari selepas lahir dan mempertahankan kawasannya dengan bakteriosin, iaitu antibiotik protein yang disasarkan kepada bakteria pesaing. Beberapa strain diuji terhadap sakit tekak dan bau mulut dalam ujian kecil yang kebanyakannya lemah. Ia jarang meninggalkan mulut, tetapi jika dibawa masuk pada jarum pungsi lumbar, ia pernah menyebabkan meningitis.

- Spesies
- Streptococcus salivarius
- Syn.
- Streptococcus salivarius subsp. salivarius
- NCBI
- txid1304
- Wikidata
- Q139986
Minta orang menamakan satu bakteria yang hidup dalam mulut mereka dan, jika mereka mampu menamakan satu pun, mereka akan menamakan yang menyebabkan lubang gigi. Hampir tiada sesiapa menamakan yang tiba paling awal. Dalam satu kajian membujur yang kecil, sapuan diambil daripada 12 bayi baru lahir yang sihat pada hari pertama hidupnya dan sekali lagi pada satu, tiga, enam, sembilan dan dua belas bulan; Streptococcus salivarius ialah organisma yang paling kerap diperoleh semula dalam mulut 1. Sebelum gigi pertama, sebelum hidangan pertama, ia sudah pun ada di situ. Sekarang — itu 12 bayi 1 dalam satu kajian tunggal yang diterbitkan dalam bahasa Cina, jadi peganglah angka itu longgar. Tetapi gambaran yang dilukisnya sepadan dengan segala yang lain yang kita tahu tentang tempat organisma ini gemar duduk.
Apa itu
Streptococcus salivarius ialah streptokokus Gram positif pembentuk rantai daripada kumpulan viridans dalam famili Streptococcaceae yang hidup sebagai komensal biasa pada lidah manusia dan dalam air liur. Itulah keseluruhan definisinya. Ia bukan patogen yang kita bertoleransi dengannya; ia penghuni yang sekali-sekala menimbulkan masalah apabila sesuatu meletakkannya di tempat yang bukan miliknya.

Di mana ia hidup
Manusia ialah satu-satunya perumah semula jadinya. Tiada takungan persekitaran, tiada kitaran haiwan — kita, dan tiada yang lain 2. Alamat pilihannya ialah permukaan atas lidah, dan dari situ ia merebak ke dalam air liur dan merentas tisu lembut mulut serta tekak.
Kita mempunyai peta yang luar biasa tepat tentang hal itu, kerana apabila penyelidik memberi seorang sukarelawan dos strain probiotik K12 lalu menyampel 16 tapak oral berulang kali dengan PCR kuantitatif, mereka dapat memerhatikan ke mana ia pergi 5. Lidah membawa kiraan yang paling tinggi. Air liur dan membran pipi menyusul. Kedua-dua belah farinks positif, walaupun tidak simetri. Dan empat sampel daripada sulkus gingiva serta empat daripada permukaan gigi kekal negatif pada setiap titik masa 5. Ini organisma tisu lembut dan air liur, bukan organisma plak — dan itu penting, kerana kawan ekologi yang ditemaninya bukan kawan yang menebuk lubang pada gigi.
Apa yang ia lakukan untuk kita
Tiga mekanisme berbaloi diketahui, mengikut susunan sekukuh mana ia dibuktikan.
Ia menghasilkan antibiotik. Bukan secara kiasan. Sesetengah strain S. salivarius membawa DNA megaplasmid yang boleh dipindahkan yang mengekod deretan bakteriosin — antibiotik protein yang disasarkan — termasuk lantibiotik salivarisin A dan salivarisin B 23. Strain probiotik prototaipnya, K12, ialah titik akhir kira-kira 40 tahun pencarian menerusi genus Streptococcus untuk satu penentang semula jadi yang tidak berbahaya terhadap Streptococcus pyogenes, punca sakit tekak strep 3. Kimianya masih diperluas: satu lagi antimikrob K12, salivabaktin, dikenal pasti pada 2024 17, dan satu kajian pada 2025 menunjukkan bahawa penghasilannya dihidupkan oleh pengasidan persekitaran — organisma itu mempersenjatai dirinya tepat apabila kejiranannya bertukar berasid 4.
Ia menaikkan pH. S. salivarius bersifat urease-positif: ia menghidrolisis urea menjadi ammonia, dan ammonia menampan asid 10. Penjanaan alkali oleh bakteria oral — melalui urease dan melalui sistem arginina deiminase — dipercayai menjadi salah satu brek ekologi terhadap permulaan dan perkembangan karies gigi 9. Perhatikan kata kerja yang jujur itu: dipercayai. Itu mekanisme yang dihujahkan dengan baik dan ada data sokongan yang nyata, bukan fakta klinikal yang muktamad.
Ia menduduki ruang. Kerana ia menonjol dari segi bilangan pada lidah dan bersenjatakan bakteriosin, S. salivarius telah dicadangkan bertindak sebagai sistem pengawasan dan modulasi populasi di dalam mikrobiota oral 2. Dalam piring kultur, K12 menekan pertumbuhan bakteria Gram positif yang terlibat dalam bau mulut, antaranya Solobacterium moorei, Atopobium parvulum dan Eubacterium sulci 16.
Dan itu membawa kita kepada apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh ujian pada manusia — dan di sini saya terpaksa perlahan, kerana di sinilah keghairahan biasanya memintas datanya.
Untuk bau mulut: 23 subjek 6 berkumur dengan klorheksidin, kemudian mengambil lozeng K12 atau plasebo. Seminggu kemudian, 85 % kumpulan K12 dan 30 % kumpulan plasebo mengalami penurunan besar dalam sebatian sulfur meruap 6. Memberangsangkan. Tetapi satu ujian rawak buta ganda terkawal plasebo yang lebih kemudian ke atas 28 orang dengan halitosis salutan lidah — tanpa pengikis lidah, tanpa ubat kumur terlebih dahulu — tidak menemui perbezaan bererti antara K12 dan plasebo pada mana-mana ukuran 7. Baca kedua-duanya bersama dan kesimpulannya bukan "ia berkesan" dan bukan juga "ia tidak berkesan". Kesimpulannya: salutan itu mesti ditanggalkan dahulu, dan probiotik itu paling baik pun hanyalah pelengkap.
Untuk sakit tekak: satu ulasan sistematik pada 2019 8 menggabungkan setiap ujian rawak K12 yang dapat ditemuinya. Empat ujian, 1,846 peserta — dan kesemua empat dinilai berkualiti lemah pada penilaian risiko bias Cochrane 8. Satu ujian profilaksis pada kanak-kanak melaporkan faringitis streptokokus pada 16.2 % kumpulan K12 berbanding 48.6 % kumpulan kawalan; satu lagi, yang terkawal plasebo dan lebih besar, mendapati 7.8 % berbanding 8.8 %, yang bermakna tiada apa-apa 8. Diberikan kepada orang dewasa bersama penisilin, K12 tidak menunjukkan manfaat yang bererti 8. Keputusan para pengulas: selamat, diterima dengan baik, peranannya belum ditetapkan 8. Itulah keadaan bukti yang jujur, dan sebanyak mana pun pembungkusan tidak mengubahnya.
Dan apa pun yang dilakukan sesuatu strain, ia tidak tinggal lama. Dalam kajian penjejakan PCR yang sama itu, K12 kekal dapat dikesan pada mukosa oral selama sehingga tiga minggu selepas pemberian dos, tetapi kiraannya menurun berterusan selepas hari ke‑8 5. Pengkolonian ialah sewaan, bukan pembelian.

Apa yang ia lakukan terhadap kita
Inilah bahagian yang ditinggalkan daripada pemasaran.
S. salivarius kurang dilengkapi untuk menceroboh — ia mempunyai sedikit sahaja sifat kevirulenan dan jarang mengembara jauh dari lidah dalam perumah yang sihat 2. Tetapi "jarang" bukan "tidak pernah", dan pengecualiannya berkongsi satu corak: ia berlaku apabila sebatang jarum, sebuah skop atau mukosa yang rosak membawa organisma itu melepasi sawar.
Contoh yang paling jelas ialah meningitis iatrogenik. Satu ulasan 60 kes meningitis selepas pungsi lumbar mendapati spesies streptokokus bertanggungjawab dalam 33 daripada 52 kes yang menghasilkan pencilan — 63 % — dengan pengeraman median 24 jam, dan S. salivarius antara pesalah yang dinamakan 11. Mekanismenya tidak glamor dan sepenuhnya boleh dicegah: titisan daripada mulut pengendali. Satu hospital melaporkan 6 kes meningitis selepas anestesia spina dalam tempoh 5 tahun, kesemuanya berkaitan dengan seorang pakar bius yang sama dan, pada penilaian para penulis, dengan kemungkinan pelanggaran teknik aseptik; S. salivarius disahkan dalam tiga daripadanya — satu melalui kultur, dua melalui penjujukan gen rRNA 16S 12.
Ia juga pernah dilaporkan dalam endokarditis berjangkit, termasuk satu kes maut yang dirumitkan oleh aneurisma mikotik, yang dilaporkan justeru kerana spesies ini begitu rutin ditolak sebagai pencemar kultur darah 13. Dan pada pesakit kanser, streptokokus kumpulan viridans menjadi patogen aliran darah yang sebenar: dalam satu siri hospital selama empat tahun ke atas 43 pesakit sebegitu, S. salivarius mewakili 2 pencilan — 4.7 % — dengan kematian merentas seluruh kumpulan itu sebanyak 18.6 % 14.
Tiada satu pun daripadanya menjadikan S. salivarius seorang penjahat. Ia menjadikannya komensal, iaitu organisma yang ditakrifkan oleh alamatnya. Pada lidah ia jiran yang baik. Dalam cecair serebrospina ia kecemasan perubatan.
Namanya, lama dan baharu
Nama semasa yang betul ialah Streptococcus salivarius Andrewes dan Horder 1906, yang dikekalkan pada Senarai Diluluskan pada 1980 15. Streptococcus salivarius subsp. salivarius ialah sinonim bagi spesies itu sendiri.
Bahagian yang mengelirukan ialah organisma yogurt. Pada 1984, atas kekuatan hibridisasi DNA–DNA, Streptococcus thermophilus dikelaskan semula sebagai S. salivarius subsp. thermophilus; pada 1991 spesies berasingan itu dihidupkan semula; dan kedua-dua nama kemudiannya beredar serentak dalam penyelidikan, industri dan pengawalseliaan 15. Satu kajian pada 2025 menyelesaikannya dengan genomik — satu filogeni gen teras merentas 216 genom Streptococcus, ditambah identiti nukleotida purata dan hibridisasi DNA–DNA digital — dan menyimpulkan bahawa S. salivarius dan S. thermophilus ialah spesies yang berasingan 15. Jadi S. salivarius subsp. thermophilus ialah nama usang bagi organisma yang berbeza, bukan nama lama bagi penghuni lidah.
Apa yang kita masih tidak tahu
Kita tidak tahu sama ada menaikkan S. salivarius dengan sengaja mengurangkan karies — kereputan gigi — pada manusia: mekanisme alkali itu, iaitu ammonia menampan asid plak, memang munasabah, tetapi ujian klinikalnya belum dijalankan 9. Kita tidak mempunyai satu pun ujian rawak yang besar dan berisiko bias rendah bagi strain probiotik K12 untuk sakit tekak — ujian yang dibina supaya keputusannya tidak boleh dicondongkan 8. Dan kita tidak tahu dos atau jadual yang mengekalkan sesuatu strain dalam mulut, hanya bahawa satu kursus yang pendek pudar dalam beberapa minggu 5. Sesiapa yang memberitahu anda lebih daripada itu sedang memberitahu anda lebih daripada apa yang dikatakan kepustakaan.
Fakta utama
- Dalam satu siri 12 bayi baru lahir yang sihat yang disapu dari hari pertama hingga dua belas bulan, S. salivarius ialah organisma oral yang paling kerap diperoleh semula.1
- Manusia ialah satu-satunya perumah semula jadinya; ia disesuaikan dengan lidah dan membawa sedikit sahaja sifat kevirulenan.2
- Bakteriosinnya — antaranya salivarisin A dan salivarisin B — dikodkan pada DNA megaplasmid yang boleh dipindahkan.2
- Strain probiotik K12 ditemui selepas kira-kira 40 tahun pencarian dalam genus ini untuk satu penentang Streptococcus pyogenes yang tidak berbahaya.3
- Selepas pemberian dos, K12 kekal dapat dikesan pada mukosa oral selama kira-kira tiga minggu, menurun berterusan selepas hari ke‑8 — pengkolonian itu sementara, bukan kekal.5
- Satu ulasan sistematik pada 2019 tentang K12 bagi sakit tekak menemui empat ujian rawak, 1,846 peserta, dan kesemuanya dinilai berkualiti lemah.8
- S. salivarius bersifat urease-positif: ia memecahkan urea menjadi ammonia, yang menampan asid dalam plak gigi.10
- Ia pernah menyebabkan meningitis selepas pungsi lumbar dan anestesia spina.11
- Ia pernah dilaporkan dalam endokarditis berjangkit yang dirumitkan oleh aneurisma mikotik.13
Soalan lazim
Adakah Streptococcus salivarius berbahaya?
Dalam mulut yang sihat, tidak — ia salah satu penghuni normal lidah yang paling lazim dan membawa sedikit sahaja sifat kevirulenan [s2]. Ia hanya menjadi masalah apabila ia dibawa melepasi mukosa: pencemaran titisan semasa pungsi lumbar atau anestesia spina pernah menyebabkan meningitis bakteria [s11][s12], dan ia sekali-sekala muncul dalam endokarditis [s13] dan dalam jangkitan aliran darah pada pesakit kanser [s14].
Adakah ia sama dengan Streptococcus thermophilus, bakteria yogurt itu?
Tidak — dan itu satu cerita taksonomi yang masih hidup. S. thermophilus pernah dilipat ke dalam S. salivarius sebagai satu subspesies, kemudian dihidupkan semula sebagai spesiesnya sendiri, dan kedua-dua nama itu kekal beredar. Satu analisis genom penuh pada 2025 ke atas 216 genom Streptococcus menyimpulkan kedua-duanya spesies yang berasingan [s15]. Kultur yogurt ialah S. thermophilus; penghuni lidah ialah S. salivarius.
Adakah mengambil probiotik S. salivarius mengkoloni mulut saya secara kekal?
Tidak menurut bukti yang ada. Apabila seorang sukarelawan dijejaki dengan PCR kuantitatif selepas diberi dos strain K12, strain itu ditemui pada permukaan mukosa sehingga tiga minggu, tetapi kiraannya menurun berterusan selepas hari ke‑8 [s5]. Itu kajian satu subjek sahaja, jadi bacalah ia sebagai bentuk, bukan peraturan — dan bentuknya menyebut dos berulang, bukan pengkolonian sekali seumur hidup.
Adakah ia membantu bau mulut?
Kadangkala, dan ia bergantung pada apa lagi yang anda buat. K12 yang diambil selepas kumur klorheksidin menurunkan sebatian sulfur meruap dengan banyak pada 85 % subjek yang dirawat berbanding 30 % dengan plasebo, dalam satu kumpulan 23 orang [s6]. Tetapi satu ujian rawak buta ganda ke atas 28 orang dengan halitosis salutan lidah, tanpa pembersihan lidah terlebih dahulu, tidak menemui perbezaan bererti daripada plasebo [s7].
Di bahagian mana mulut ia hidup?
Terutamanya pada permukaan atas lidah dan dalam air liur, dan dari situ ke mukosa pipi dan farinks. Dalam kajian penjejakan K12, sulkus gingiva dan permukaan gigi kekal negatif pada setiap pensampelan [s5] — ini organisma tisu lembut dan air liur, bukan organisma plak.
Sumber
- Zou J., Zhou X.-D., Li S.-M., Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi, 2004 — PMID 15190795
- Wescombe P.A., Heng N.C.K., Burton J.P., Tagg J.R., Probiotics and Antimicrobial Proteins, 2010 — doi:10.1007/s12602-009-9026-7
- Tagg J.R., Probiotics and Antimicrobial Proteins, 2009 — doi:10.1007/s12602-008-9002-7
- Nguyen D.L. et al., Journal of Bacteriology, 2025 — doi:10.1128/jb.00059-25
- Horz H.-P., Meinelt A., Houben B., Conrads G., Oral Microbiology and Immunology, 2007 — doi:10.1111/j.1399-302X.2007.00334.x
- Burton J.P. et al., Journal of Applied Microbiology, 2006 — doi:10.1111/j.1365-2672.2006.02837.x
- He L., Yang H., Chen Z., Ouyang X., Probiotics and Antimicrobial Proteins, 2020 — doi:10.1007/s12602-020-09646-7
- Wilcox C.R. et al., Clinical Microbiology and Infection, 2019 — doi:10.1016/j.cmi.2018.12.031
- Liu Y.-L., Nascimento M., Burne R.A., International Journal of Oral Science, 2012 — doi:10.1038/ijos.2012.54
- Barboza-Silva E., Castro A.C.D., Marquis R.E., Oral Microbiology and Immunology, 2005 — doi:10.1111/j.1399-302X.2005.00228.x
- Yaniv L.G., Potasman I., Scandinavian Journal of Infectious Diseases, 2000 — doi:10.1080/003655400459658
- Rubin L. et al., Infection Control and Hospital Epidemiology, 2007 — doi:10.1086/520748
- Ahmad S. et al., Annals of Medicine and Surgery, 2021 — doi:10.1016/j.amsu.2021.102798
- Guerrero-Del-Cueto F. et al., Brazilian Journal of Infectious Diseases, 2018 — doi:10.1016/j.bjid.2018.06.003
- Tang T. et al., International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2025 — doi:10.1099/ijsem.0.006612
- Masdea L. et al., Archives of Oral Biology, 2012 — doi:10.1016/j.archoralbio.2012.02.011
- Do H. et al., Nature Microbiology, 2024 — doi:10.1038/s41564-023-01583-9
Berkaitan

Karsinogen yang mulut anda buat daripada gula biasa
Mikrob mulut pesakit kanser menukar gula dan alkohol menjadi asetaldehid — karsinogen setaraf tembakau. Plak melindungi selebihnya sehingga enzim membukanya.

Bau mulut bukan kotoran. Ia satu gen bakteria bekerja
Kajian piring makmal dan tikus pada 2026 merendahkan gen bakteria di sebalik bau mulut. Inilah mekanismenya, angkanya, dan apa yang tidak ditunjukkannya.

Bacillus coagulans: spora yang lalu, bukan penghuni tetap
Bacillus coagulans (juga Heyndrickxia coagulans, satu kuman dua nama): apa probiotik berspora ini buat untuk mulut dan usus, dan di mana buktinya berhenti.
