Porphyromonas gingivalis: підозрюваний зі здорового рота
Porphyromonas gingivalis — анаероб (живе без кисню), байдужий до цукру поїдач білка з кишені між зубом і яснами. Багато здорових людей її носять; шкодить вона лише тоді, коли бактерії довкола втрачають рівновагу. Користі не показано. Її протеази (ферменти, що ріжуть білки) вимикають захист тіла, а в артриті й Альцгеймері вона підозрювана, а не доведена причина.

У вузькій вологій борозні між зубом і яснами живе бактерія, якій до цукру немає жодного діла. Дайте їй пончик — вона його не торкнеться. Їй потрібен білок, ваш, і вона носить із собою набір молекулярних ножів, щоб до нього дістатися. Десятиліттями це один із найретельніше вивчених організмів людського рота, і що уважніше на нього дивляться, то дивнішою стає картина: він звичайний у здорових ротах — і його ж найпослідовніше звинувачують у хворобі, яка ці роти руйнує.
Що це таке, одним реченням
Porphyromonas gingivalis — грамнегативна анаеробна асахаролітична паличка з порядку Bacteroidales, яка заселяє простір під краєм ясен і є найкраще задокументованим прикладом того, що мікробіологи називають ключовим патогеном 12.
Розгорніть слово «асахаролітична» — і матимете більшу частину її біології. Організм не вміє добувати енергію зі зброджування цукрів. Він росте на пептидах і потребує гему — залізного осердя вашого гемоглобіну — як джерела заліза 2. Цей єдиний обмінний факт пояснює про нього майже все інше. Бактерії, яка їсть білок і потребує заліза з крові, найкраще ведеться в кишені, що запалена, сочиться й кровоточить. І в неї немає причин створювати таку кишеню випадково.

Де вона живе
Її домашня адреса — піддесенна борозна: біоплівка на корені зуба і на епітелії, що вистилає кишеню. Вона чіпляється до осілих слинних молекул, до білків матриксу, до епітеліальних клітин і до бактерій, які вже там оселилися; зв'язування з усіма цими основами, як припускають автори огляду, можуть забезпечувати різні ділянки фімбрилину — структурної субодиниці її головних фімбрій 2. На поверхні вона не зупиняється. Змінюючи передачу сигналів у клітинах хазяїна, вона здатна спрямувати власне поглинання всередину клітин епітелію ясен і розмножуватися там — привілейоване місце, з якого, каже той самий огляд, вона зазіхає на складові вродженого захисту 2.
Чи належить вона десь іще в тілі — питання відкрите, а не вирішений факт. Той самий огляд зазначає, що докази накопичуються: інфекція може схиляти до серцево-судинної хвороби і до передчасних пологів 2, а повідомлення 2019 року виявило організм і його ферменти в мозку людей, які померли з хворобою Альцгеймера 7. Виявити бактерію в якомусь місці — не те саме, що показати, що вона керує тим, що там відбувається, і до цього я ще повернуся.
Що вона робить для нас
Тут чесна відповідь коротка: нічого показаного. Встановленої користі Porphyromonas gingivalis для здоров'я людини немає — жодного вітаміну, який вона постачає, жодного збудника, якого вона витісняє, жодного метаболіту, від якого ми залежимо. Якби я сказав вам інакше, я б це вигадав.
Що сказати можна і варто голосно — носити її не означає від неї потерпати. Один великий огляд описує організм як опортуніста, здатного жити і в комменсальній злагоді з хазяїном, а епізоди хвороби йдуть за зсувом екологічної рівноваги в кишені, а не за простим прибуттям бактерії 2. Дані про поширеність із цим згодні. В одному обстеженні з імунофлуоресценцією організм знайшли у 85,7 % людей із хворобою пародонта і у 23,1 % здорових 3. У новішому дослідженні з ПЛР у реальному часі його виявили у 91,5 % пацієнтів із хронічним пародонтитом і у 58 % здорових людей 4. Якщо рахувати не за людьми, а за ділянками, старіше дослідження методом «шахівниці» знайшло його в середньому у 23 % узятих ділянок у пацієнтів із пародонтитом і у 4 % ділянок у здорових 5.
Зверніть увагу: ці цифри носійства в здорових — 23,1 % 3 і 58 % 4 — розходяться між собою більш ніж удвічі. Це не скандал, це те, що стається, коли різні лабораторії застосовують різні методи виявлення до різних груп людей. Чутлива ПЛР знаходить ДНК, яку імунофлуоресценція пропускає. Виносити звідси треба не якийсь один відсоток, а форму їх усіх: організм частіше трапляється при хворобі — і попри це присутній у чималій частці ротів, з якими все гаразд.

Що вона робить проти нас
Зброя — це протеази під назвою гінгіпаїни. Специфічностей дві: одна ріже білкові ланцюги після аргініну, друга — після лізину, і жодну з них ваші власні інгібітори протеаз не спиняють легко 8. Некерований протеоліз такого штибу має наслідки, які охайно лягають на те, що бачить стоматолог. Аргінін-гінгіпаїн запускає калікреїн-кінінову систему, а це набряк, і активує комплемент, а це притягує нейтрофіли. Лізин-гінгіпаїн розщеплює фібриноген, а це кровоточивість 8. Посилений потік із борозни, скупчення нейтрофілів і кровоточивість при зондуванні — три класичні ознаки пародонтиту.
Ідея ключового патогена йде далі. У моделях на тваринах організм навіть за низького рівня колонізації так втручається в перемовини між комплементом і Toll-подібними рецепторами, що змінюються чисельність і склад довколишньої комменсальної мікробіоти; а вже дисбіотична спільнота, що виникла, а не ключовий вид сам собою, жене запальну втрату кістки 91. Ефект непропорційний чисельності — саме тому підрахунок клітин говорить так мало.
Два системні зв'язки варто назвати разом з їхніми межами. Перший — артрит: із перевірених в одному дослідженні бактерій рота лише ця цитрулінувала білки, перетворюючи власною пептидиларгінін-деіміназою кінцеві аргінінові залишки на цитрулін після того, як її аргінін-гінгіпаїни розрізали білок у зв'язках Arg-X, — і породжуючи рівно той різновид зміненого власного антигена, який атакує імунна відповідь при ревматоїдному артриті 6. Другий — деменція: згадане вже дослідження 2019 року знайшло гінгіпаїни в мозку людей з Альцгеймером на рівнях, що корелювали з тау- та убіквітиновою патологією, і показало, що інфекція рота в мишей вела до колонізації мозку і до більшого вироблення бета-амілоїду 7.
Обидві знахідки серйозні з боку механізму. Жодна не є доказом причинності в людей. Робота про цитрулінування показує правдоподібний шлях, а не те, що цим шляхом ідуть у пацієнтів. Робота про Альцгеймера поєднує посмертну кореляцію в людей із моделлю на мишах, а дванадцять із двадцяти шести її авторів, включно з першими трьома, були працівниками компанії, що розробляє інгібітор гінгіпаїнів, — це читається з переліку афіліацій у самій статті й належить до вашої оцінки. Бактерія — сильний підозрюваний. Вироку їй не винесли.
Назва, нова і стара
Уперше організм описали в роді Bacteroides, як Bacteroides gingivalis Coykendall et al. 1980. У 1988 році Шах і Коллінз вивели його та його родичів із того роду й помістили у новостворений рід Porphyromonas 10. Тому Porphyromonas gingivalis — чинна дійсна назва; Bacteroides gingivalis — синонім, який ви й далі зустрічатимете в старіших працях і підручниках. І NCBI Taxonomy, і List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature подають його в ранзі виду в родині Porphyromonadaceae, порядку Bacteroidales, типі Bacteroidota — тому, який раніше писали Bacteroidetes.
Що лишається невідомим
Три речі, сказані прямо. Ми не знаємо, як часто носійство — просто наявність організму — переходить у руйнування ясен і кістки і в кого саме. Ми не знаємо, чи діє ключовий механізм — один організм у малій кількості перехиляє цілу спільноту, як показано в моделях на тваринах — так само в людських ротах; автори огляду про ключовий патоген ставлять це питання самі, а не вдають, що відповідь відома 9. І ми не знаємо, чи системні зв'язки — з артритом і деменцією поза ротом — відбивають причину, наслідок чи спільну підставову схильність до запалення: чи бактерія жене хворобу, чи їде поруч із нею, чи обидві ростуть з одного схильного до запалення тіла. Це чесні краї мапи, і вдавати, що вони домальовані, — найшвидший спосіб ввести вас в оману.
Головні факти
- Вона не здатна зброджувати цукри: росте на пептидах і потребує гему як джерела заліза.2
- Імунофлуоресценція виявила її у 85,7 % людей із хворобою пародонта і у 23,1 % здорових.3
- Її гінгіпаїни ріжуть білки після аргініну і після лізину, і власні інгібітори протеаз тіла їх майже не стримують.8
- Серед перевірених бактерій рота лише вона вміла цитрулінувати білки — саме та зміна, довкола якої обертається автоімунність при ревматоїдному артриті.6
- У 1988 році вид перенесли з роду Bacteroides до нового роду Porphyromonas; Bacteroides gingivalis — стара назва.10
Поширені запитання
Якщо в мене є Porphyromonas gingivalis, це означає хворобу ясен?
Ні. В одному обстеженні її знайшли у 23,1 % людей зі здоровим пародонтом [s3], а в іншому — більш ніж у половини здорових [s4]. Носійство поширене, руйнівна хвороба — ні. Різницю робить стан довколишньої спільноти та імунна відповідь, а не сама присутність організму.
Чи корисна вона бодай чимось?
Нічим із показаного. Графа користі порожня. Найчесніше позитивне твердження, яке можна зробити: роками вона здатна жити в тому, що один великий огляд називає комменсальною злагодою з хазяїном, не завдаючи жодної шкоди [s2].
Чи справді вона спричиняє хворобу Альцгеймера?
Не встановлено. Повідомлення 2019 року знайшло бактерію та її гінгіпаїни в мозку людей з Альцгеймером і відтворило колонізацію мозку в мишей [s7]. Це зв'язок плюс модель на тваринах, до того ж з дослідження, яке вели науковці компанії, що розробляє ліки проти цього ферменту, — дванадцять із двадцяти шести авторів там працювали. Гіпотеза, варта перевірки, а не встановлена причина.
Яка її правильна назва сьогодні?
Porphyromonas gingivalis (Coykendall et al. 1980) Shah and Collins 1988 — у дужках автори початкової назви. Якщо у старішій праці вам трапиться Bacteroides gingivalis, це той самий організм під попередньою назвою [s10].
Чому їй байдуже до цукру?
Вона асахаролітична — харчові цукри їй ні до чого. Вона живе на пептидах і потребує гему заради заліза, тому їй найкраще у запаленій кишені, що кровоточить, а не на солодкій поверхні зуба [s2].
Джерела
- Hajishengallis G. & Lamont R. J., European Journal of Immunology, 2014 — doi:10.1002/eji.201344202
- Lamont R. J. & Jenkinson H. F., Microbiology and Molecular Biology Reviews, 1998 — doi:10.1128/MMBR.62.4.1244-1263.1998
- Yang H.-W., Huang Y.-F. & Chou M.-Y., Journal of Periodontology, 2004 — doi:10.1902/jop.2004.75.8.1077
- Ingalagi P. et al., Journal of Oral and Maxillofacial Pathology, 2022 — doi:10.4103/jomfp.jomfp_163_21
- Haffajee A. D. et al., Journal of Clinical Periodontology, 1998 — doi:10.1111/j.1600-051x.1998.tb02454.x
- Wegner N. et al., Arthritis & Rheumatism, 2010 — doi:10.1002/art.27552
- Dominy S. S. et al., Science Advances, 2019 — doi:10.1126/sciadv.aau3333
- Travis J., Pike R., Imamura T. & Potempa J., Journal of Periodontal Research, 1997 — doi:10.1111/j.1600-0765.1997.tb01392.x
- Olsen I., Lambris J. D. & Hajishengallis G., Journal of Oral Microbiology, 2017 — doi:10.1080/20002297.2017.1340085
- Shah H. N. & Collins M. D., International Journal of Systematic Bacteriology, 1988 (38: 128-131) — doi:10.1099/00207713-38-1-128
За темою

Канцероген, який ваш рот робить зі звичайного цукру
Мікроби з рота онкопацієнтів робили з цукру й алкоголю ацетальдегід — канцероген рівня тютюну. Наліт ховав решту, доки ферменти його не відкрили.

Запах з рота — не бруд. Це робота одного гена бактерій
Дослідження 2026 року в чашці й на щурах приглушило бактерійний ген, що стоїть за запахом з рота. Механізм, числа і все, чого воно не показало.

Bacillus coagulans: спора проїздом, а не мешканець
Bacillus coagulans (він же Heyndrickxia coagulans): що цей споровий пробіотик робить для рота і кишківника і де докази спиняються.
