Akkermansia

Akkermansia muciniphila: мікроб, що їсть ваш слиз

Akkermansia muciniphila — кишкова бактерія, яка живе в шарі слизу кишківника і їсть муцин, білок, який ваш же кишківник туди виділяє. Випасання цього шару спонукає його оновлюватися: у мишей це щільніший кишковий бар'єр, в одному малому дослідженні на людях — краща чутливість до інсуліну. Але без клітковини або за присутності збудника той самий апетит шар стоншує.

Чи корисно їсти слиз? — жінка за сорок висипає нарізані овочі на сковороду у своїй ранковій кухні
Вид
Akkermansia muciniphila
NCBI
txid239935
Wikidata
Q15020908

Почніть з організму, а не із заголовка. 2004 року мікробіологи Вагенінгенського університету зробили зі зразком людського калу щось навмисне немилосердне: розвели його доти, доки майже ніщо не вижило, а тоді запропонували тим, хто вцілів, одну-єдину їжу — шлунковий муцин, білок, який робить слиз слизьким 1. Ні цукру, ні крохмалю, ні клітковини. Їж вистилку або помирай з голоду.

Щось вистилку з'їло. Це виявилася грамнегативна, суворо анаеробна, нерухома овальна клітина без спор, яка росла поодинці й парами, а її найближчий описаний родич мав спільними лише 92 % послідовності гена 16S рибосомної РНК — досить далеко, щоб потребувати власного роду 1. Її назвали Akkermansia muciniphila: та, що любить слиз. Це не метафора. Це опис посади.

Що це таке, одним реченням

Akkermansia muciniphila — суворо анаеробна бактерія типу Verrucomicrobiota, яка розщеплює муцин, живе всередині шару слизу людського кишківника і живиться муцином, який господар туди виділяє 110. Типовий штам — MucT, депонований як ATCC BAA‑835 1.

Ілюстрація: овальні клітини Akkermansia лежать парами в прозорому слизовому гелі, під однією парою піднімається золота крапля свіжого слизу

Де вона живе в тілі

Не посеред кишкового вмісту, де рахують більшість відомих кишкових бактерій, а в шарі просто над клітинами — у слизовій ковдрі, яку стінка кишківника безперервно оновлює. Ця адреса пояснює про цей організм усе інше. Коли та сама група зробила генетичний зонд і порахувала вид у калі, вийшло понад 1 % усіх бактеріальних клітин 2 — а для одного виду в екосистемі із сотень видів це дуже багато. І тут же засторога, уголос: підрахунок у калі — це замінник. Справжня домівка бактерії — слиз; кал — це те, що будівлю покидає.

Що вона робить для нас

Ось де докази стають цікавими, і саме тут я хочу названих досліджень, а не захвату.

Вона йде поряд зі стрункішим, здоровішим обміном речовин. 2013 року група з Лувенського католицького університету та Вагенінгена показала, що чисельність A. muciniphila падає в мишей з ожирінням і діабетом 2 типу, що годування пребіотиками її відновлює і що жива бактерія, дана мишам на жирному раціоні, повернула назад набір жирової маси, метаболічну ендотоксемію, запалення жирової тканини та інсулінорезистентність 3. Зверніть увагу на подробицю, яку більшість переказів пропускає: убиті нагріванням клітини не дали нічого 3. Ось так виглядає чесний механізм — той, що може й не спрацювати.

За цим стоїть молекула. 2017 року з'ясували, що рясний білок зовнішньої мембрани, схожий на пілі, під назвою Amuc_1100 подає сигнал через Toll-подібні рецептори 2 і 4, підганяє інтерлейкін-10 і підвищує трансепітеліальний опір — лабораторну міру того, наскільки щільний епітеліальний бар'єр 4. Спершу механізм: бактерія сидить у слизі, говорить до імунних рецепторів на клітинах під собою, і бар'єр у відповідь ущільнюється.

Людям її давали один раз, обережно. Дослідження 2019 року в Nature Medicine, покликане підтвердити саму ідею, набрало 40 добровольців із надмірною вагою та інсулінорезистентністю; 32 з них пройшли три місяці щоденного приймання — живої бактерії, пастеризованої бактерії або плацебо 5. Це було безпечно й добре переносилося. Пастеризована форма поліпшила чутливість до інсуліну на 28,62 % (P = 0,002), знизила рівень інсуліну в крові на 34,08 %, а загальний холестерин — на 8,68 % 5. А тепер засторога на повну гучність: маса тіла впала на 2,27 кг проти плацебо, а жирова маса — на 1,37 кг проти власного вихідного рівня групи, і жодна зі змін не досягла статистичної значущості (P = 0,091 і P = 0,092) 5. Це був одноцентровий пошуковий пілот за участю 32 людей, головними кінцевими точками якого були безпечність, переносимість і показники обміну речовин 5. Це привід провести більше випробування. Це не результат, на якому будують раціон.

Вона йде поряд із відповіддю на імунотерапію раку. У дослідженні 2018 року в Science за участю пацієнтів, яких лікували блокадою PD‑1, відносна чисельність A. muciniphila в калі на момент встановлення діагнозу йшла поряд із клінічною відповіддю, а приймання всередину відновило відповідь у мишей, які отримали кал від пацієнтів без відповіді 9. У людей — кореляція; у мишей — причинність. Обидві половини цього речення важать.

Ілюстрація: овальні клітини Akkermansia осідають у шарі слизу кишківника і виїдають неглибоку заглибину, а вистилка під ними виштовхує свіжий слиз, який потовщує шар

Що вона робить проти нас

Та сама дія, прочитана з іншого боку. Бактерія, яка їсть слиз, стоншує бар'єр, що тримає нарізно вашу імунну систему і вміст вашого кишківника. Чим це скінчиться, залежить від сусідства.

Коли поряд є збудник, вона робить гірше. У гнотобіотичних мишей із визначеною спільнотою з восьми видів додавання A. muciniphila до інфекції Salmonella Typhimurium підняло показники гістопатології та матричну РНК IFN-γ, TNF-α, IL‑6, IL‑12 та IL‑17 у сліпій і товстій кишці 6. Кількість сальмонел у брижових лімфовузлах зросла приблизно вдесятеро, а число заповнених муцином келихоподібних клітин у тканині сліпої кишки впало до третини–половини від того, що бачили в інших групах 6. Прочитання самих авторів: вона розхитує рівновагу слизу в господаря 6.

Без клітковини вся спільнота обертається проти вистилки. У дослідженні 2016 року в Cell гнотобіотичним мишам дали синтетичну людську мікробіоту, а тоді забрали з їжі клітковину. Позбавлена рослинних вуглеводів спільнота — а помітне місце в ній посідали фахівці зі слизу, як-от Akkermansia, — перейшла на глікопротеїни слизу господаря як джерело поживи, зруйнувала слизовий бар'єр товстої кишки і дозволила слизовому збуднику Citrobacter rodentium дістатися епітелію і спричинити смертельний коліт 7. Ось практичний висновок з усієї цієї статті: той, хто їсть слиз, їсть слиз переважно тоді, коли нічого кращого не пропонують.

Її чисельність — не оцінка здоров'я. Об'єднаний, методологічно узгоджений аналіз досліджень кишкової мікробіоти при хворобі Паркінсона виявив Akkermansia у пацієнтів підвищеною, поряд зі зниженням виробників бутирату 8. Вище, а не нижче. Автори припускають, що одним правдоподібним містком є руйнування шару слизу 8, — але це зв'язок у перерізових даних, і повільний транзит кишківника, закреп та ліки залишаються живими альтернативними поясненнями. Ніхто не показав, куди спрямована стрілка.

Один організм, два написання: чому 2021 року змінилася назва типу

Назва виду не змінювалася відтоді, як її запропонували 2004 року 1. Змінився тип навколо неї. Те, що кожна старіша стаття зве Verrucomicrobia, дійсно оприлюднили за правилами найменування бактерій як Verrucomicrobiota 2021 року, коли одним заходом офіційно затвердили 42 назви типів 10. Ті самі організми, теперішнє написання. Тож якщо ви читаєте Verrucomicrobia в анотації 2013 року і Verrucomicrobiota в анотації 2023 року, нічого не перекласифікували — просто правила наздогнали.

Що з цього варто запам'ятати

Akkermansia muciniphila — звичайний мешканець здорового людського кишківника, який заробляє на життя зі слизу, що виробляєте ви. Підстригання цього шару, схоже, підганяє його оновлення й ущільнює бар'єр, і в мишей та в одному малому дослідженні на людях це проявилося кращими показниками обміну речовин 35. Заберіть з раціону клітковину або додайте збудника — мікроба, який спричиняє хворобу, — і той самий апетит стає руйнуванням 67. Докази на людях — це пілот за участю 32 осіб і набір кореляцій, тобто речей, що йдуть поряд, а не ще причин і наслідків 59. Це щиро обнадійливо і водночас щиро невирішено, і сказати обидві речі разом — єдиний чесний спосіб написати цю статтю.

Головні факти

  • Названа й описана 2004 року з людського калу, вирощеного на муцині як єдиному джерелі вуглецю та азоту; типовий штам — MucT.1
  • Методом флуоресцентної гібридизації in situ її налічили понад 1 % усіх бактеріальних клітин у людському калі.2
  • У мишей жива A. muciniphila повернула назад набір жирової маси та інсулінорезистентність на жирному раціоні; убиті нагріванням клітини — ні.3
  • У пошуковому дослідженні за участю 32 людей три місяці пастеризованої A. muciniphila поліпшили чутливість до інсуліну на 28,62 % проти плацебо (P = 0,002).5
  • У гнотобіотичних мишей, заражених Salmonella Typhimurium, A. muciniphila посилила запалення кишківника й підняла кількість сальмонел у брижових лімфовузлах приблизно вдесятеро.6
  • Тип, до якого вона належить, дійсно оприлюднили як Verrucomicrobiota 2021 року; у старіших статтях він зветься Verrucomicrobia.10

Поширені запитання

Akkermansia muciniphila для мене добра чи погана?

І та, і та — залежно від обставин. Та сама дія, підстригання муцину, йшла поряд із товщим шаром слизу та кращими показниками обміну речовин у мишей [s3] і кращою чутливістю до інсуліну в одному малому дослідженні на людях [s5] — і поряд із важчою інфекцією та сильнішим запаленням, коли поряд був збудник або бракувало клітковини [s6][s7]. Це мешканець, не герой і не лиходій.

Якщо вона їсть слиз, чи не шкодить вона вистилці мого кишківника?

Сама по собі ні. Слиз виділяється й оновлюється безперервно, а цукри, що вивільняються при його розщепленні, годують інших кишкових бактерій. Руйнування з'являлося тоді, коли в їжі не було клітковини й спільноті більше не було чого їсти [s7], або коли в кишківнику водночас був збудник [s6].

Чи можна приймати її як добавку?

Одне рандомізоване пілотне дослідження з плацебо за участю 32 людей показало, що три місяці щоденного приймання безпечні й добре переносяться, а в групі, яка отримувала пастеризовану бактерію, чутливість до інсуліну поліпшилася [s5]. Це дослідження на підтвердження ідеї, у якого головною кінцевою точкою була безпечність, — не дозвіл і не лікування. Питання закрили б більші випробування.

Чому в одних статтях Verrucomicrobia, а в інших Verrucomicrobiota?

Ті самі організми, новіша назва. Ранг типу увійшов до правил найменування бактерій, і 42 назви типів — серед них Verrucomicrobiota — дійсно оприлюднили 2021 року [s10]. Усе, написане раніше, вживає старіше написання.

Чи означає високий показник Akkermansia, що я здорова людина?

Жоден окремий рід не читається як здоров'я. Об'єднаний аналіз досліджень хвороби Паркінсона виявив Akkermansia у пацієнтів підвищеною, а не зниженою [s8] — це зв'язок, у якому напрямок причини не з'ясовано. Цифра у звіті про аналіз калу — це опис, а не діагноз.

Джерела

  1. Derrien M. et al., International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2004 — doi:10.1099/ijs.0.02873-0
  2. Derrien M. et al., Applied and Environmental Microbiology, 2008 — doi:10.1128/AEM.01226-07
  3. Everard A. et al., PNAS, 2013 — doi:10.1073/pnas.1219451110
  4. Ottman N. et al., PLoS ONE, 2017 — doi:10.1371/journal.pone.0173004
  5. Depommier C. et al., Nature Medicine, 2019 — doi:10.1038/s41591-019-0495-2
  6. Ganesh B. P. et al., PLoS ONE, 2013 — doi:10.1371/journal.pone.0074963
  7. Desai M. S. et al., Cell, 2016 — doi:10.1016/j.cell.2016.10.043
  8. Kleine Bardenhorst S. et al., European Journal of Neurology, 2023 — doi:10.1111/ene.15671
  9. Routy B. et al., Science, 2018 — doi:10.1126/science.aan3706
  10. Oren A., Garrity G. M., International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2021 — doi:10.1099/ijsem.0.005056

За темою