Faecalibacterium

Faecalibacterium: 공기를 무서워하는 균

Faecalibacterium prausnitzii는 건강한 대장에서 가장 많은 세균 가운데 하나로 장내 세균의 5 %를 넘고, 대장 점막의 주된 연료인 부티르산을 만듭니다. 염증성 장질환인 크론병에서는 이 균이 줄어듭니다. 그 연관은 강하지만, 이 세균 자체가 사람을 더 건강하게 만든다는 증명은 아직 없습니다.

장 점막은 무엇을 먹나요? — 스무 살 무렵의 여자가 마지막 햇빛 속 발코니에서 귀리 한 그릇을 먹는다
Faecalibacterium prausnitzii
Syn.
Fusobacterium prausnitzii
NCBI
txid853
Wikidata
Q3738296

세균은 대개 사람에게 하는 일로 유명해집니다. 이 균은 사라져서 유명해졌습니다.

2008년 Harry Sokol이 이끄는 연구진은 크론병 환자의 장 점막을 수술 시점에 한 번, 여섯 달 뒤에 다시 한 번 들여다보았습니다 1. 없다는 사실로 눈에 띄는 종이 하나 있었습니다. 잘라낸 회장 점막에 그 균이 적을수록 6개월 뒤 내시경적 재발이 일어날 가능성이 컸습니다 1. 그 생물이 Faecalibacterium prausnitzii였고, 어딘가에서 들어온 이국적인 승객이 아닙니다. 건강한 성인의 몸에서 가장 흔한 세균 가운데 하나입니다.

한 문장으로 무엇인가

Faecalibacterium prausnitzii는 사람 대장에 사는 절대혐기성 비운동성 부티르산 생산 세균이며, 병원균이 아니라 정상 상주자이고, 건강한 성인 장에서 단일 종으로는 가장 많은 축에 듭니다 23.

일러스트: 대장 점막을 덮은 빽빽한 점액 속에 가느다란 막대 모양 세균들이 누워 있고, 그들에게서 작은 산호색 알갱이가 흘러내린다

어디에 사는가

대장이고, 우리 몸에서는 사실상 다른 어디에도 없습니다. 사람 대변에서 분리되며, 현재의 이름을 준 2002년 기재는 이 균을 사람 대장의 가장 많은 정착자 가운데 하나라고 불렀습니다 3. 2013년 리뷰는 거기에 숫자를 붙였습니다. 건강한 성인 장내 미생물 전체 세균 집단의 5 %를 넘습니다 2.

이 균의 식성에 관한 두 가지 세부가 많은 것을 설명합니다. 절대혐기성균입니다. 산소가 단지 도움이 안 되는 정도가 아니라 산소가 곧 끝입니다. 그리고 배지에 아세트산이 있어야 합니다 3. 아세트산은 다른 장내 세균의 노폐물입니다. 그러니 이 생물은 이웃들의 하류에 앉아 그들이 버린 것을 먹으며, 산소가 없고 남은 것이 꾸준히 흘러드는 몸속 유일한 자리에 있습니다.

우리에게 해주는 일

부티르산을 만듭니다. 부티르산이 무엇에 쓰이는지를 묻기 전까지는 사소한 화학 각주처럼 들립니다.

2011년 Dallas Donohoe 연구진은 무균 생쥐와 보통 생쥐를 비교해, 대장을 덮은 세포인 대장세포가 세균이 만든 부티르산을 주된 에너지원으로 쓴다는 것을 찾아냈습니다 5. 무균 생쥐의 대장세포는 에너지가 모자란 상태에 놓여 있었습니다. 산화적 인산화가 줄고 ATP가 낮아지고 자가포식이 켜져 있었습니다. 부티르산을 더해주자 미토콘드리아 호흡이 되살아나고 자가포식이 멈췄으며, 그것은 효소 억제제로서가 아니라 연료로 작용해서였습니다 5.

그러니 부티르산 생산균은 막연한 "좋은 세균"이 아닙니다. 자기 식사를 외주로 돌린 특정 조직에 대는 공급자입니다.

두 번째 일이 있고, 여기서는 구호보다 근거가 더 흥미롭습니다. Sokol의 연구진은 이 종을 세기만 한 것이 아니라 시험했습니다. 사람 말초혈액 단핵세포를 F. prausnitzii로 자극하자 IL‑12와 IFN-γ가 유의하게 낮아지고 IL‑10이 높아졌습니다. 더 차분하고 덜 염증적인 양상입니다 1. 보고 세포주에서 이 세균 자체는 IL‑1β가 몰아붙이는 NF-κB 활성에 아무 일도 하지 않았지만, 세포를 걸러낸 상등액은 그것을 없앴습니다. 살아 있는 세균이나 그 상등액을 생쥐에게 먹이자 화학적으로 일으킨 대장염의 중증도가 눈에 띄게 줄었습니다 1. 다시 말해, 항염증 효과의 일부는 이 생물이 분비하는 분자이지 생물 자체가 아닙니다. 그런 분자 하나가 나중에 그 상등액에서 확인되었습니다. MAM — 미생물 항염증 분자 — 이라 이름 붙은 15 kDa 단백질로, 장 상피세포에서 발현시키자 NF-κB 활성화가 줄었고, 식품용 Lactococcus lactis로 전달했을 때 생쥐에서 화학적으로 일으킨 대장염을 막았습니다 6.

건강한 자원자에게서 새 균주들을 분리한 2017년 연구가 쓸모 있는 고리를 하나 더했습니다. 그 분리주들 사이에서 부티르산 생산은 IL‑10을 유도하는 능력과 상관관계를 보였습니다 8. 연료와 진정은 서로 다른 두 이야기가 아닐지도 모릅니다.

일러스트: 공기가 닿지 않는 점액 속 스무 마리 장내 세균 사이에서 가느다란 막대 하나가 이웃들이 남긴 것을 받아먹고 금빛 부티르산 알갱이를 내놓아 그것이 대장 점막으로 들어간다

우리를 상대로 하는 일 — 그리고 증명이 바닥나는 자리

이제 인포그래픽에서 대개 빠지는 부분입니다. 해로움은 아닙니다. 여기 인용한 어느 것도 이 균이 건강한 사람을 공격한다는 것을 보이지 않습니다. 다만 이야기가 제품 표시보다 약한 네 자리가 있습니다.

사람에서의 근거는 연관입니다. Sokol의 사람 자료는 관찰이고, 인과를 다룬 작업은 세포주와 생쥐입니다 1. 병과 함께 다니는 감소는 감소가 병을 일으키는 것과 같지 않고, 이 종은 긴 목록의 여러 상태에서 줄어드는데 그것은 병 전반에 반응하는 연약한 생물에게서 바로 예상할 법한 일입니다.

그리고 연약합니다 — 그 점은 양쪽으로 작용합니다. 산소를 견디지 못하기 때문에 3, 대장 내강에 산소가 닿게 하는 것은 무엇이든 이 균을 없앱니다. HIV 감염에서 대변 미생물을 살핀 2016년 연구는 F. prausnitzii가 대조군보다 결정적으로 적다는 것을 찾아냈고, 그 군집은 산소를 견디는 종들 쪽으로 뚜렷이 기울어 있었습니다. HIV군에서 늘어난 종의 80.8 %가 공기 내성이었고(52종 중 42종), 대조군에서 늘어난 종은 16.1 %였습니다(87종 중 14종) 7. 그것은 손상되어 산소가 든 장의 그림이고, 사라진 혐기성균은 그럴듯하게도 결과입니다. 낮은 값은 판결이 아니라 신호로 읽으십시오.

제품 표시에 적힌 이름은 지키는 것보다 많이 약속합니다. 건강한 사람에게서 나온 이 종의 분리주들은 효소 생산과 항생제 내성, 면역 조절 성질에서 서로 다릅니다. 효과는 균주에 따라 다르고, 저자들은 자기 균주들을 입증된 프로바이오틱스가 아니라 차세대 프로바이오틱스의 후보로 설명합니다 8.

그리고 이것은 이점이 아니라 대사 기계입니다. 부티르산과 포름산과 더불어, 최초 기재의 네 균주 모두 L-젖산이 아니라 D-젖산을 만들었습니다 3. 세균에게는 산출물이 있고, 그중 무엇을 요점이라 부를지는 우리가 고릅니다.

여기 인용한 어느 작업도 보이지 않는 것은, 어떤 방법으로든 F. prausnitzii를 일부러 늘리는 일이 사람을 더 건강하게 만든다는 것입니다. 요구해야 할 시험이 바로 그것입니다.

이름이 계속 움직인다

처음에는 Fusobacterium prausnitzii로 기재되었습니다. 2002년 Sylvia Duncan 연구진은 16S rRNA 서열로 이 균주들이 엄밀한 의미의 Fusobacterium과 멀게만 이어져 있고 오히려 Clostridium 무리 IV에 속한다는 것을 보이고 새 속을 제안했습니다. Faecalibacterium이고, Faecalibacterium prausnitzii를 기준종으로, 균주 ATCC 27768을 기준 균주로 삼았습니다 3. Fusobacterium prausnitzii는 오래된 논문에서 여전히 만나게 될 동의어입니다.

그러고 나서 또 움직였습니다. 2022년 유전체에 기반한 재검토가 이 무리를 갈랐습니다. 새로운 세 종이 제안되었고, 위의 항염증 문헌 상당수를 떠받친 일꾼 균주 A2-165는 Faecalibacterium duncaniae의 기준 균주가 되었습니다 4. 그 뒤로도 이 속은 계속 자랐습니다. Faecalibacterium taiwanense가 2024년 사람 대변에서 기재되었습니다 9.

이것은 현학이 아닙니다. F. prausnitzii라는 말 아래 발표된 것 상당수가 지금은 다른 이름을 지닌 생물을 설명한다는 뜻이고, 이 종을 인용하는 검사나 제품은 그 점을 염두에 두고 읽어야 한다는 뜻입니다.

정직한 요약

건강한 대장에서 가장 많은 세균은 공기 중에서 죽는 혐기성균이고, 장 점막이 선호하는 연료로 그 점막을 먹이고, 염증 신호를 가라앉히는 무언가를 분비하고, 장에 염증이 생기면 사라지고, 우리가 연구하는 동안 두 번 이름이 바뀌었습니다. 그 문장 하나하나 뒤에는 논문이 있습니다. 이 균이 여러분을 낫게 해준다는 문장 뒤에는 아직 없습니다.

핵심 사실

  • 건강한 성인의 장내 미생물에서 가장 많은 세균이며, 전체 세균 집단의 5 %를 넘습니다.2
  • 절대혐기성균으로 부티르산과 포름산, D-젖산을 만들고, 배지에 아세트산이 있어야 합니다.3
  • 장내 세균이 만드는 부티르산은 대장을 덮은 세포인 대장세포의 주된 에너지원입니다.5
  • 잘라낸 회장의 크론병 점막에서 F. prausnitzii의 비율이 낮을수록 6개월 뒤 내시경적 재발과 연관되었습니다.1
  • 2002년에 이 균을 위해 Faecalibacterium 속이 만들어지기 전까지는 Fusobacterium prausnitzii라 불렸습니다.3
  • 2022년에는 유명한 실험실 균주 A2-165가 이 종에서 떨어져 나와 Faecalibacterium duncaniae라는 이름을 받았습니다.4

자주 묻는 질문

Faecalibacterium prausnitzii를 프로바이오틱스로 살 수 있나요?

보통의 의미로는 아닙니다. 공기 중에서 평범하게 다루면 살아남지 못하는 절대혐기성균이고, 건강한 자원자에게서 얻은 분리주들은 차세대 프로바이오틱스의 후보로 설명되었습니다. 완성된 제품이 아니라 후보입니다.

수치가 낮으면 제가 아픈 건가요?

물어볼 값어치가 있는 무언가라는 뜻이지 진단은 아닙니다. 이 종은 크론병과 HIV 감염에서 줄어들지만, 그런 상황에서 줄어든 것은 원인이라기보다 염증이 생겨 산소가 새는 장의 결과일 수 있습니다.

실제로 무엇을 만드나요?

아세트산이 들어 있어야 하는 배지에서 부티르산과 포름산, D-젖산을 만듭니다. 우리에게 가장 중요한 쪽은 부티르산입니다. 대장을 덮은 세포들의 주된 연료입니다.

왜 자꾸 다른 이름이 보이나요?

이름이 두 번 바뀌었기 때문입니다. 2002년까지는 Fusobacterium prausnitzii였고, 2022년에는 오랫동안 F. prausnitzii로 발표되던 여러 균주가 Faecalibacterium duncaniae를 비롯한 새 종으로 갈라져 나갔습니다.

위험한가요?

여기 인용한 연구 어디에도 이 균이 건강한 사람을 공격한다는 내용은 없습니다. 정직한 단점은 다른 쪽에 있습니다. 이점의 근거가 연관에 머물고, 효과가 균주에 따라 다르며, 오래된 문헌 상당수가 그 뒤 옮겨간 이름 아래 정리되어 있다는 점입니다.

출처

  1. Sokol H. et al., Proceedings of the National Academy of Sciences, 2008 — doi:10.1073/pnas.0804812105
  2. Miquel S. et al., Current Opinion in Microbiology, 2013 — doi:10.1016/j.mib.2013.06.003
  3. Duncan S.H. et al., International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2002 — doi:10.1099/00207713-52-6-2141
  4. Sakamoto M. et al., International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2022 — doi:10.1099/ijsem.0.005379
  5. Donohoe D.R. et al., Cell Metabolism, 2011 — doi:10.1016/j.cmet.2011.02.018
  6. Quévrain E. et al., Gut, 2016;65:415–425 — doi:10.1136/gutjnl-2014-307649
  7. Dubourg G. et al., BMJ Open Gastroenterology, 2016 — doi:10.1136/bmjgast-2016-000080
  8. Martín R. et al., Frontiers in Microbiology, 2017 — doi:10.3389/fmicb.2017.01226
  9. Liou J.-S. et al., International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2024 — doi:10.1099/ijsem.0.006413

관련 글