Ăn uống và thói quen

Chất xơ: loại nào nuôi vi khuẩn, nhiều chưa chắc tốt

Chất xơ lên men được (fructan, galacto-oligosaccharide, tinh bột kháng) là thứ vi khuẩn đại tràng ăn; bạn không tiêu được. Chất xơ nhớt và thô làm việc khác. Số liệu gộp các nghiên cứu nhiều năm cho mức giảm nguy cơ lớn nhất ở 25–29 g mỗi ngày, rồi tác dụng chững lại. Thêm dần qua nhiều tuần.

Bao nhiêu chất xơ là đủ? — một phụ nữ ngồi ở bàn ăn lúc sáng sớm, trước mặt là bát cháo yến mạch

Hỏi ai đó ăn bao nhiêu chất xơ, bạn sẽ nhận một cái nhún vai. Hỏi loại nào, bạn nhận một ánh mắt trống rỗng. Đó không phải là cẩu thả. "Chất xơ" là một từ bị kéo căng để trùm lên những carbohydrate thực vật cư xử chẳng giống nhau chút nào khi tới đại tràng, và chỉ vài trong số đó là thức ăn cho một sinh vật sống nào đó dưới ấy. Vậy nên cơ chế trước, danh sách đi chợ sau.

Chất xơ lên men được là bữa ăn của vi khuẩn. Phần còn lại là đường ống

Enzyme của chính bạn bó tay với những phân tử này ở ruột non. Chuyện tiếp theo tùy thuộc vào việc vi khuẩn trong đại tràng của bạn có mang enzyme phân giải chúng hay không. Khi có, chúng lên men chất xơ và nhả ra các axit béo chuỗi ngắn — và axit nào ra thì không phải ngẫu nhiên: trong một thử nghiệm có đối chứng, các cấu trúc tinh bột kháng khác nhau đẩy sản phẩm nghiêng về propionat hoặc về butyrat, nhất quán trong từng nhóm điều trị 3.

Gộp 64 thử nghiệm ngẫu nhiên trên 2.099 người lớn khỏe mạnh, can thiệp chất xơ làm tăng Bifidobacterium trong phân với chênh lệch trung bình chuẩn hóa 0,64 (khoảng tin cậy 95 % 0,42–0,86) 2, tăng Lactobacillus thêm 0,22 2 và tăng butyrat thêm 0,24 2 — với fructan và galacto-oligosaccharide làm phần lớn công việc 2. Hãy để ý cái không nhúc nhích: độ đa dạng alpha, thứ mà người ta thường ám chỉ khi nói "đa dạng", không đổi 2.

Có một lý do để quan tâm vượt ra ngoài chuyện đếm đầu vi khuẩn. Ở chuột gnotobiotic được cấy một cộng đồng vi sinh người xác định, việc lấy chất xơ đi khiến những vi khuẩn ấy chuyển sang ăn chính các glycoprotein chất nhầy của vật chủ, làm mỏng hàng rào nhầy ở đại tràng và để một mầm bệnh niêm mạc giết chết những con vật vốn sống sót khi được ăn chất xơ 8. Đó là chuột, và tôi sẽ quay lại chuyện đó. Nhưng nó giải thích vì sao "lên men được" mới là tính từ quan trọng: cộng đồng ấy ăn thứ bạn đưa cho nó, hoặc nó ăn chính lớp lót ruột.

Minh họa: vi khuẩn đường ruột hình chạc tháo rời các chuỗi chất xơ phân nhánh mềm trong khi một dải gel trơn trượt qua

Chất xơ không phải một loại, nó là mấy công việc

Phân biệt hữu ích nhất không phải hòa tan với không hòa tan — cách chia ấy đã dẫn người ta đi sai hàng chục năm. Đó là độ nhớt. Các chất xơ tạo gel như beta-glucan, psyllium và gôm guar thô làm hạ cholesterol và cải thiện kiểm soát đường huyết; các chất xơ hòa tan nhưng không nhớt như inulin, fructo-oligosaccharide và dextrin lúa mì, cùng các chất xơ không hòa tan như cám lúa mì, thì không mang lại đúng những lợi ích ấy 4.

Việc làm nhuận tràng lại chạy trên một cơ chế riêng nữa, và nó có một đòi hỏi cứng: chất xơ phải sống sót qua đại tràng mà còn nguyên. Các hạt thô không hòa tan kích thích niêm mạc tiết nước; chất xơ hòa tan tạo gel giữ nước lại, chống mất nước. Chất xơ lên men được thì không làm cả hai, bởi quá trình lên men ăn hết chúng — và một số chất xơ thực ra còn gây táo bón 4.

Đọc hai đoạn trên cùng nhau là bạn có được nút thắt thực hành của cả bài này: loại chất xơ nuôi vi khuẩn tốt nhất thường không phải loại chất xơ sửa được chuyện đi ngoài của bạn. Đó là hai sản phẩm khác nhau làm hai việc khác nhau, và một chỉ tiêu gam mỗi ngày duy nhất giấu biệt điều đó đi.

Lượng mà các thử nghiệm thực sự đo được: 25 g đến 29 g mỗi ngày

Con số có neo chắc nhất đến từ một loạt tổng quan hệ thống bao trùm 185 nghiên cứu tiến cứu và 58 thử nghiệm lâm sàng với 4.635 người tham gia 1. So sánh nhóm ăn nhiều chất xơ nhất với nhóm ăn ít nhất, số liệu quan sát cho thấy tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân và do tim mạch, bệnh mạch vành, đột quỵ, đái tháo đường týp 2 và ung thư đại trực tràng thấp hơn 15–30 % 1, và mức giảm nguy cơ là lớn nhất khi lượng ăn vào mỗi ngày rơi vào khoảng 25 g đến 29 g 1. Các đường liều–đáp ứng của chính tổng quan ấy gợi ý rằng ăn nhiều hơn có thể còn bảo vệ tốt hơn trước bệnh tim mạch, đái tháo đường týp 2, ung thư đại trực tràng và ung thư vú 1 — vậy nên 25–29 g là nơi lợi ích đo được dày đặc nhất, chứ không phải một trần đã chứng minh cho các kết cục cứng. Độ chắc chắn của bằng chứng về chất xơ: trung bình 1.

Giờ tới cái trần. Với tinh bột kháng loại IV, tác dụng lên hệ vi sinh và lên axit béo chuỗi ngắn phụ thuộc liều nhưng chững lại ở 35 g mỗi ngày 3. Trong một thử nghiệm chất xơ ngô hòa tan, mức tăng bifidobacteria lớn nhất đến ở 6 g chất xơ mỗi ngày, không phải ở 12 g hay 18 g 6 — với chỉ 8 người mỗi nhóm trong 14 ngày 6, nên hãy coi đó là một gợi ý chứ không phải một quy tắc. Và trong một thử nghiệm 17 tuần ở Stanford, 18 người mỗi nhánh 7 được đưa từ mức nền 21,5 g mỗi ngày lên 45,1 g mỗi ngày 7. Gấp đôi lượng ăn vào không làm gấp đôi kết quả.

Minh họa: ba loại chất xơ tới niêm mạc ruột; vi khuẩn chỉ ăn những chuỗi phân nhánh, một dải gel và một mảnh cám đi qua nguyên vẹn, và phần ăn lớn hơn thì thôi không cho thêm gì nữa

Thêm thế nào để khỏi đầy hơi đến mức bỏ cuộc

Đây là con số giải thích mọi kế hoạch ăn chất xơ bị bỏ dở. Ở 29 người lớn khỏe mạnh, inulin từ cây thùa ở mức 5,0 g và 7,5 g mỗi ngày làm điểm khó chịu tiêu hóa tổng hợp tăng từ 0,4 ở nhóm chứng lên 1,9 và 2,3 trên thang 0–12 5. Đầy bụng, trung tiện và sôi ruột đều xảy ra nhiều hơn ở cả hai liều so với nhóm chứng, và điểm tổng hợp cao hơn ở liều lớn hơn; tiêu chảy thì không tăng 5. Hydro trong hơi thở còn cao 5–8 giờ sau liều 5.

Ba điều rơi ra từ đó, và đó là những việc cần làm vào một ngày thứ Ba.

Tăng dần, đừng nhảy vọt. Thử nghiệm đưa người ta lên 45,1 g đã dùng một giai đoạn tăng dần 4 tuần trước khi duy trì 6 tuần 7. Là hàng tuần, không phải một cuối tuần.

Chia nhỏ liều. Điểm khó chịu đi theo lượng ăn mỗi ngày 5 — thử nghiệm ấy thay đổi tổng lượng mỗi ngày chứ không thay đổi cỡ một lần ăn, nên chia cùng tổng lượng ấy ra ba bữa là một suy luận hợp lý chứ không phải một kết quả đã đo.

Hãy chờ hơi vào buổi tối. Hydro trong hơi thở còn cao 5–8 giờ sau liều 5. Đầy bụng sau bữa tối vì thứ bạn ăn lúc trưa là quá trình lên men đang làm việc, không phải chứng không dung nạp thức ăn — và đó là phần sẽ lắng xuống khi cộng đồng quen dần.

Rồi hãy chọn theo công việc, đừng chọn theo cái nhãn. Muốn tác dụng chuyển hóa? Một chất xơ nhớt tạo gel 4. Muốn phân mềm hơn? Một chất xơ chống lại lên men 4. Muốn nuôi vi sinh vật? Fructan và galacto-oligosaccharide cho tín hiệu mạnh nhất 2 — hành tây, tỏi tây, tỏi và các loại đậu. Khoai tây và cơm để nguội cũng nuôi cộng đồng, nhưng dưới dạng tinh bột kháng, tức lớp riêng mà thử nghiệm liều–đáp ứng đã thử 3.

Bằng chứng dừng lại ở đâu

Tôi thà nói điều này to lên còn hơn để nó nằm dưới chân trang. Các con số về tử vong là số liệu quan sát 1, nên chúng cho thấy mối liên quan ở quy mô dân số, không phải điều sẽ xảy ra với bạn. Công trình về hàng rào nhầy là chuột với một cộng đồng tổng hợp 8. Các thử nghiệm gộp về hệ vi sinh làm đổi được vài chi cụ thể nhưng không đổi được độ đa dạng 2. Và thử nghiệm được thiết kế để kiểm tra xem nhiều chất xơ có cải thiện tình trạng miễn dịch hay không đã không tìm thấy điều đó: qua 17 tuần, điểm đáp ứng cytokine chính của nó không có ý nghĩa thống kê, và những người ăn nhiều chất xơ tách thành ba quỹ đạo miễn dịch riêng biệt đi theo độ đa dạng hệ vi sinh ban đầu của họ 7.

Phát hiện cuối ấy chính là hình dạng trung thực của cả lĩnh vực. Chất xơ có bằng chứng mạnh và lâu đời cho các kết cục cứng ở quy mô dân số, một cơ chế rõ ràng trong đại tràng, và một câu trả lời thật sự chưa chắc chắn cho câu hỏi "nó sẽ làm gì cho riêng tôi, tháng này". Hãy nhắm tới 25 g đến 29 g mỗi ngày, chọn loại chất xơ khớp với việc bạn muốn làm, và cho vi khuẩn của bạn hàng tuần chứ không phải hàng ngày để bắt kịp.

Dữ kiện chính

  • Gộp 185 nghiên cứu theo dõi tiến cứu và 58 thử nghiệm lâm sàng, mức giảm nguy cơ trên các kết cục trọng yếu là lớn nhất khi lượng chất xơ ăn vào mỗi ngày nằm trong khoảng 25 g đến 29 g; độ chắc chắn của bằng chứng đó được xếp loại trung bình.1
  • Trong 64 thử nghiệm ngẫu nhiên với 2.099 người lớn khỏe mạnh, can thiệp chất xơ làm tăng Bifidobacterium trong phân (chênh lệch trung bình chuẩn hóa SMD 0,64), tăng Lactobacillus (SMD 0,22) và tăng butyrat (SMD 0,24), nhưng không làm đổi độ đa dạng alpha; fructan và galacto-oligosaccharide tạo ra phần lớn tác dụng.2
  • Độ nhớt, chứ không phải độ hòa tan, mới dự báo được lợi ích ở ruột non: các chất xơ tạo gel như beta-glucan, psyllium và gôm guar thô làm hạ cholesterol và cải thiện kiểm soát đường huyết, trong khi các chất xơ hòa tan nhưng không nhớt như inulin, fructo-oligosaccharide và dextrin lúa mì thì không.4
  • Với tinh bột kháng loại IV, tác dụng lên hệ vi sinh và lên axit béo chuỗi ngắn phụ thuộc liều nhưng chững lại ở 35 g mỗi ngày, và các cấu trúc tinh bột khác nhau đẩy sản phẩm nghiêng về propionat hoặc về butyrat.3
  • Ở 29 người lớn khỏe mạnh, inulin từ cây thùa ở mức 5,0 g và 7,5 g mỗi ngày làm điểm khó chịu tiêu hóa tổng hợp tăng từ 0,4 ở nhóm chứng lên 1,9 và 2,3 trên thang 0–12, với hydro trong hơi thở tăng lên 5–8 giờ sau liều và không làm tăng tiêu chảy.5
  • Một thử nghiệm 17 tuần đưa 18 người từ 21,5 g chất xơ mỗi ngày lên 45,1 g bằng một giai đoạn tăng dần 4 tuần trước khi duy trì 6 tuần; tiêu chí miễn dịch chính của nó không có ý nghĩa thống kê và độ đa dạng trên toàn nhóm không đổi.7

Câu hỏi thường gặp

Thực ra tôi nên nhắm tới bao nhiêu chất xơ?

Con số có neo chắc nhất là khoảng mà mức giảm nguy cơ đo được là lớn nhất: 25 g đến 29 g mỗi ngày [s1]. Con số ấy đến từ việc gộp 185 nghiên cứu tiến cứu và 58 thử nghiệm, và phần về tử vong là số liệu quan sát, xếp loại độ chắc chắn trung bình [s1]. Đó là một hướng để đi tới, không phải một đơn kê cho riêng bạn.

Thực phẩm bổ sung chất xơ có giống chất xơ từ thức ăn không?

Không thể thay thế cho nhau. Thực phẩm bổ sung là những cấu trúc đơn lẻ, mà cấu trúc thì quyết định kết quả: psyllium hoặc beta-glucan tạo gel làm phần việc cholesterol và đường huyết, còn inulin và dextrin lúa mì không nhớt thì không, và chỉ chất xơ sống sót qua quá trình lên men mới làm mềm phân [s4]. Hãy chọn loại chất xơ theo việc bạn muốn làm, hoặc ăn thực vật để có nhiều loại cùng lúc.

Vì sao thêm chất xơ lại làm tôi đầy hơi?

Vì hơi chính là quá trình lên men mà bạn vừa đặt hàng. Ở người lớn khỏe mạnh, hydro trong hơi thở còn tăng cao 5–8 giờ sau một liều inulin, và đầy bụng, trung tiện và sôi ruột đều xảy ra nhiều hơn ở mức 5,0 g và 7,5 g mỗi ngày so với nhóm chứng [s5]. Điểm khó chịu tổng hợp cao hơn ở liều ngày lớn hơn, và hơi thì đến muộn — chính vì thế tăng dần từ từ lại hiệu quả hơn nhảy vọt.

Càng nhiều chất xơ thì càng nhiều lợi ích phải không?

Không theo đường thẳng. Tác dụng của tinh bột kháng loại IV lên hệ vi sinh chững lại ở 35 g mỗi ngày [s3], và trong một thử nghiệm chất xơ ngô hòa tan, mức tăng bifidobacteria lớn nhất đến ở 6 g chất xơ mỗi ngày chứ không phải ở 12 g hay 18 g [s6]. Nhiều hơn là một cái cần gạt có trần, không phải một cái núm vặn.

Ăn nhiều chất xơ hơn có chữa được tình trạng viêm của tôi không?

Câu trả lời trung thực là một thử nghiệm được thiết kế để kiểm tra đúng điều đó đã không cho thấy như vậy. Qua 17 tuần, tiêu chí chính của nhánh nhiều chất xơ — điểm đáp ứng cytokine — không có ý nghĩa thống kê, và người tham gia tách thành ba quỹ đạo miễn dịch khác nhau đi theo độ đa dạng hệ vi sinh ban đầu của họ [s7]. Chất xơ có bằng chứng dài hạn tốt; còn một tác dụng chống viêm cho cá nhân thì chưa nằm trong những thứ nó đã chứng minh là mua được cho bạn.

Nguồn

  1. Reynolds A. et al., The Lancet, 2019 — doi:10.1016/S0140-6736(18)31809-9
  2. So D. et al., American Journal of Clinical Nutrition, 2018 — doi:10.1093/ajcn/nqy041
  3. Deehan E. C. et al., Cell Host & Microbe, 2020 — doi:10.1016/j.chom.2020.01.006
  4. McRorie J. W. & McKeown N. M., Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, 2017 — doi:10.1016/j.jand.2016.09.021
  5. Holscher H. D. et al., Food & Function, 2014 — doi:10.1039/c3fo60666j
  6. Costabile A. et al., PLoS ONE, 2016 — doi:10.1371/journal.pone.0144457
  7. Wastyk H. C. et al., Cell, 2021 — doi:10.1016/j.cell.2021.06.019
  8. Desai M. S. et al., Cell, 2016 — doi:10.1016/j.cell.2016.10.043

Liên quan